Posts written by Kira-dn

  1. .
    Beh, se è davvero lo 0.01% te lo concedo. Lol
  2. .
    Quindi, secondo te, Aokiji, che è più forte di Luffy, può entrare in ciurma?
  3. .
    Finché glie ne vengono in mente fa bene a metterli dentro, in fondo siamo nel Nuovo Mondo, è normale che la maggior parte della gente abbia mangiato frutti.
  4. .
    Sicuramente il primo Resident Evil.
    Mi hanno prestato il gioco quando ero bambino, avrò avuto 7 o 8 anni, ad un certo punto dal nulla è apparso uno stupido mostro e ho preso un colpo. ò.ò
  5. .
    CITAZIONE (gilgaladviola91 @ 28/3/2014, 09:13) 
    CITAZIONE (Kira-dn @ 28/3/2014, 01:16) 
    Vorrei puntualizzare una cosa sul dibattito in prima pagina, in cui secondo qualcuno Jinbe può colpire Ace solo grazie all'Ambizione: sinceramente io credo sia una grossa cavolata, è ovvio che l'uomo pesce, potendo controllare l'acqua come elemento, ha una certa "superiorità elementale" rispetto a Pugno di Fuoco (credo siamo tutti d'accordo che l'acqua come elemento possa colpire il fuoco, così come la gomma fa contro l'elettricità) e quindi può colpirlo anche senza Haki. Mi sembra un ragionamento abbastanza elementare. ò.ò

    Veramente non è affatto così. :nono:
    Ragionando secondo le leggi del nostro mondo forse sì, ma nel mondo di OP l'acqua serve a rendere tangibile la sabbia, mentre per il fuoco è il magma il punto debole. :sisi:

    Non sono per niente d'accordo, non c'è scritto da nessuna parte che un unico elemento possa renderne tangibile un altro, a meno che io non me lo sia perso, ma non credo. ò.ò
    La fisica di One Piece nei rapporti elementali è come quella reale ma semplificata (qualcuno una volta ha scritto "come la vedrebbe un bambino", e mi sono trovato più o meno d'accordo con questa definizione), almeno secondo me, quindi sono abbastanza sicuro che l'acqua possa tangere il fuoco anche nel manga di Oda.
  6. .
    Vorrei puntualizzare una cosa sul dibattito in prima pagina, in cui secondo qualcuno Jinbe può colpire Ace solo grazie all'Ambizione: sinceramente io credo sia una grossa cavolata, è ovvio che l'uomo pesce, potendo controllare l'acqua come elemento, ha una certa "superiorità elementale" rispetto a Pugno di Fuoco (credo siamo tutti d'accordo che l'acqua come elemento possa colpire il fuoco, così come la gomma fa contro l'elettricità) e quindi può colpirlo anche senza Haki. Mi sembra un ragionamento abbastanza elementare. ò.ò
  7. .
    Mah, a me in ciurma non piacerebbe nessuno dei personaggi che vediamo a Dressrosa. Secondo me Monet era perfetta e Oda se l'è sprecata xD.
    Vabbe, faccio un elenco di personaggi e metto le caratteristiche a favore e contro:

    KINEMON
    Pro: è abbastanza adatto come carattere, ha una tecnica di spada particolare, che utilizza l'elemento opposto a Brook (più o meno), un frutto interessante, molto diverso dai soliti, il quale può essere utile strategicamente, e usa due spade (Zoro ne usa tre, Brook una, perché non averne uno con due? xD);

    Contro: utilizza le spade (ci sono già due spadaccini in ciurma), bisognerebbe trovargli un ruolo diverso da quello del guerriero, è di WA, che sembra un regno molto "chiuso" in cui gli abitanti si "vogliono bene" tra loro, ma soprattutto ha un figlio e non sembra avere un sogno da Mugi;

    VIOLA
    Pro: si è ribellata a Doflamingo, ha un frutto interessante diverso dai soliti, è una donna e sicuramente ha un flashback che potrebbe essere in stile Mugi;

    Contro: sarebbe una copia dell'entrata di Robin, anch'ella ribellatasi a un flottaro, è principessa nel suo regno e vorrà ricostruirlo insieme alla sua famiglia, si è legata molto a Sanji, e Oda dovrebbe tener conto di questo aspetto, che come sappiamo non è di suo interesse, non sembra avere un sogno da Mugi;

    REBECCA
    Pro: ha i capelli rosa (???);

    Contro: un'infinità di cose, ma basterebbe dire che vuole restare con Kyros;

    KYROS
    Pro: ha un flashback da Mugi;

    Contro: vedi "Rebecca";

    BARTOLOMEO
    Pro: ha un carattere adatto, conosce alla perfezione la ciurma, ha un frutto figo, per quel che ne sappiamo potrebbe avere un sogno da Mugi;

    Contro: ha un flashback che sembra inadatto, ha una caratterizzazione fisica che mi sembra poco da Mugi, ma soprattutto ha una sua ciurma;

    BELLAMY
    Pro: potrebbe avere un sogno da Mugi e un flashback adatto, sembra si sia pentito delle sue azioni passate, potrebbe cambiare stile di vita come Kyros;

    Contro: potere troppo simile a Luffy, per quanto ne sappiamo ha un carattere non molto adatto, non credo avrebbe un ruolo;

    JINBE
    Pro: è un uomo pesce, potrebbe avere un ruolo "diplomatico" in ciurma, ha un sogno e un flashback da Mugi, è già stato invitato;

    Contro: ha una ciurma, è troppo forte e si inserirebbe nel Monster Trio, scavalcando sicuramente Sanji e forse Zoro, ha un carattere inadatto, vuole difendere il suo Paese.

    Secondo me tra quelli che ho elencato il più probabile sarebbe Bellamy, ma è solo perché in certi momenti leggendo i capitoli mi ha dato la sensazione "sarà il prossimo Mugi", però pensandoci bene non è adatto.
    Ho dimenticato qualche possibilità? ò.ò
  8. .
    Mi accodo a quanto detto dalla maggior parte di voi, anche secondo me quella di Raftel non sarà l'ultima saga, ma il preludio alla Grande Guerra preannunciata da Barbabianca.
    Per conquistare lo One Piece Luffy dovrà sconfiggere Teach, ma quella non sarà "l'ultima fatica".

    P.S. God Of Tower, rispetterei le opinioni altrui sulla durata del manga, dato che nemmeno Oda sa quanto manca alla fine. Se tu sei veggente alzo le mani e mi inchino alla tua sapienza, ma visto che sono convinto del contrario ti consiglio di non prendere in giro le idee degli altri, poiché valgono come le tue... o se non altro perché poi la figuraccia rischi di farla tu.
  9. .
    Ho un dubbio. L'area massima di un singolo colpo va calcolata nel raggio d'azione del frutto? Intendo dire: il fatto che, ad esempio, il raggio laser del Pika Pika abbia un diamentro di qualche centimetro, mentre un colpo del Goro Goro arrivi a centinaia di metri, va considerato in quel parametro?
  10. .
    In questa vostra discussione mi immischio solo per dire che il Goro Goro secondo me ha potenzialità illimitate, ma Ener non è minimamente in grado di utilizzarlo. ò.ò
  11. .
    Doku Doku o Gasu Gasu.
    Voto il secondo perché può essere letale in diversi modi. I motivi per cui lo reputo letale mi sembrano abbastanza scontati. Lol
  12. .
    Quindi, gil, secondo te il Pika Pika ha una bassa letalità? ò.ò
    Secondo me è corretto il tuo ragionamento per cui vanno distinte le caratteristiche di Forza Distruttiva e Letalità e non si può considerare uno stesso effetto in entrambe, però dire che un possessore del Pika Pika non è letale, quando con un raggio laser al cuore ti ammazza ha poco senso, e secondo quanto hai scritto nel tuo commento sembra che la pensi così.
  13. .
    Ascolta, se c'è un vantaggio elementale di un rogia su un altro, il manga ha dimostrato che non può essere compensato in nessun modo. Se davvero il magma fosse il punto debole del ghiaccio, allora lo scontro sarebbe durato 10 secondi, non 10 giorni. Oppure stai dicendo che Aokiji ha un'Ambizione e una capacità di usare il suo frutto talmente elevati da compensare un'inferiorità elementale rispetto a un altro ammiraglio? ò.ò

    P.S. Stiamo andando OT. ò.ò
  14. .
    I due punti deboli che hai elencato per il ghiaccio te li smentisce proprio il manga a Marineford prima e a Punk Hazard poi...
  15. .
    Il fuoco e il magma sono entrambi elementi opposti e paritari al ghiaccio, anzi, forse il fuoco ha addirittura un effetto maggiore. La relazione che hanno tra loro non conta nulla. Rifaccio un esempio che ho già fatto:
    Acqua > Fuoco
    Fuoco = Ghiaccio
    Acqua < Ghiaccio

    Gli elementi vanno messi in relazione l'uno con l'altro, perché non è che se la gomma batte il fulmine e il fulmine batte l'acqua, allora la gomma batte l'acqua, per fare un esempio più concreto e pienamente condivisibile.
49 replies since 21/4/2011
.
Top