-
~Marcø
.User deleted
Non credo sarei contento di vedere un link, il mazzo non sfrutta molto l'extra però ovviamente se sarà molto buono perché no.
Avrei preferito una counter personale, come molti archetipi hanno, però Knoledge non è da buttar via
. -
.
cavolo, riuppo dopo quasi 1 anno? vabbe è l'official, ed il mazzo è comunque ancora ottimo for fun credo....
l'ho rispolverato causa knowledge e sto cercando di potenziarlo al limite del possibile....
secondo voi cozzano le sky striker manovra qui? spacchi settata( solo settata pero, penalizza a volte) e poi spacchi mostro....
le sto provando 1 o 2 copie ma non sono sempre usabili subito.... a volte....
le reckless invece? ne sto usando 3 copie ovviamente oltre alle 3 knowledge... secondo me servono per pescare tutto e subito e calare le priestess no? o sono oramai superate?
grazie. -
.
La priest è ancora ottima, ora come ora giocherei pure world, aiuta a reciclare e spaccare.
Un SS engine è buono ma preferisco il puro per avere massima sinergia. -
.La priest è ancora ottima, ora come ora giocherei pure world, aiuta a reciclare e spaccare.
Un SS engine è buono ma preferisco il puro per avere massima sinergia
dai postiamo qualche lista aggiornata! ti va? topic morto,povero!
le usi le reckless tu ?. -
.
Posto domani, yes, comunque niente reckless, troppo azzardate e randomiche,se devo giocare trap preferisco strike/torrential/compulsory
Per pescare abbiamo già knowledge, si potrebbe pensare a demise magari. -
.Posto domani, yes, comunque niente reckless, troppo azzardate e randomiche,se devo giocare trap preferisco strike/torrential/compulsory
Per pescare abbiamo già knowledge, si potrebbe pensare a demise magari
si compulsory,torrenziale,warning,strike,judgment.... knowledge non basta.... demise da provare bene. -
.
piccolo cambio nel reparto trap,sto provando con horn/lost wind ,anche se potrei potrei sostituirle con delle HT o le call by the grave, bho,va molto a discrezione del player
List,che ne pensate ?. -
.piccolo cambio nel reparto trap,sto provando con horn/lost wind ,anche se potrei potrei sostituirle con delle HT o le call by the grave, bho,va molto a discrezione del player
List,che ne pensate ?
non male ma hai mai brikkato?
io si, infatti ora sono a monocopia di eternity, mono power, mono wisdom .... lo so son folle ma zero brick....
domanducce:
perche non usi 3 knowledge?
perche non usi i solenni vari? almeno 1 per tipo....
con world come ti trovi?
Le demise le hai provate per farlo piu turbo ma ti seccava scartare i mostri al grave vero?
grazie ciao. -
.
Con world mi trovo bene, oltre a far piazza pulita in campo è un ottimo riciclo,che si collega al fatto che gioco solo due knowledge, quando evochi world usi l'effetto, poi usi know su esso peschi 2 e il turno dopo con life ti riprendi world che usa effetto riprendendo know avanti così
Per i solenni ci sto pensando,li usavo prima, ora ho cambiato un po' il reparto trap per testarlo e mi sta piacendo,demise ti fa pescare ma mi limita troppo le giocate e son costretto a settare tutto, il che è una cosa che odio. -
.
Hola
ultimamente ho ripreso in mano il mazzo e sono combattuto sul come giocarlo
che versione consigliate?
"standard" con il x3 delle crescent?
puntare sul x3 di extravagance e magari qualche bittone inaspettato di main?
una versione con i nuovi endymion?
qualche altra variante strana?
ora come ora sto provando il DMOC in mono( gioco il x3 di temperance con mono world) , mi sta piacendo .-.. -
.Hola
ultimamente ho ripreso in mano il mazzo e sono combattuto sul come giocarlo
che versione consigliate?
"standard" con il x3 delle crescent?
puntare sul x3 di extravagance e magari qualche bittone inaspettato di main?
una versione con i nuovi endymion?
qualche altra variante strana?
ora come ora sto provando il DMOC in mono( gioco il x3 di temperance con mono world) , mi sta piacendo .-.
Preferisco giocarlo standard con i 3 Jowgen.. -
.
Ho provato a montare una versione con i magician-pendulum più il reaper per sfruttare il link ma ho fallito miseramente, se entra bene fa grandi board ma è molto brickoso, la versione standard è quella più stabile e che gira meglio . -
.Ho provato a montare una versione con i magician-pendulum più il reaper per sfruttare il link ma ho fallito miseramente, se entra bene fa grandi board ma è molto brickoso, la versione standard è quella più stabile e che gira meglio
Esatto secondo me la versione standard attualmente è perfetta, anche grazie al triplo Jowgen.. -
+2 .
Jowgen in 3x secondo me ora come ora è staple. Blocca un sacco di mazzi ed hai l'opportunità di proteggerlo ogni turno con Fate andando in soft-lock. Eternity a 1 secondo me ci sta dato che puoi ririclarlo ogni turno di Tower!
Vedrei bene anche un motore SS formato semplicemente da 3 Engage, 1 Hornet Drones e magari un Role che può aiutare a non prendersi hand traps in faccia. Tanto avere 3 Spell al cimitero è facilissimo, volendo si può anche introdurre Foolish Goods con Metalfoes Fusion che può aiutare a sfoltire il mazzo ancora più in fretta.
Una carta che a me personalmente non è mai piaciuta invece è Crescent, è vero che fa nome ed è una starter, ma la trovo incredibilmente lenta e macchinosa, la carta la scegli a caso e non puoi attivare altre spell se non Spellbooks. Tanto c'è Knowledge che è davvero ENORME ed è pure copiabile di Master per pescare ben quattro carte dal nulla, perchè non giocare un altro engine più consistente al suo posto?
Also giocherei mono Wisdom di Main e due di Side in caso giocassimo contro Striker, se partiamo di Jowgen + Wisdom + Fato non recupererà mai più. -
.
Io gioco con doppio eternity, uno è troppo fragile
Jowgen è fortissimo si, però anche lui è fragile, giocherei i moon mirror
Riguardo a crescent se lo si sa giocare il più delle volte non è mai un add random
Per il piccolo reparto SS potrebbe starci
Sento comunque la mancanza di bittoni, se non vedo priestess o scapegoat si muore male.
Spellbook/Prophecy |
