-
.SPOILER (clicca per visualizzare)Soli io penso che Yamato possa avere il frutto di toki e aver visto le imprese di Oden nel passato e il futuro con luffy? Puo essere che sia proprio un punto debole del frutto a obbligarlo a stare su Onigashima
-
.CITAZIONECITAZIONE (luffy985 @ 7/12/2017, 18:47)
CITAZIONE
Come? Sai che stanno arrivando i nemici. Ci sei tu, che sei più forte di ognuno di loro; con te c'è tuo fratello Perospero, che allegramente può segarli quasi tutti; avete alcuni di loro in ostaggio (Brook e Chopper); sei, con i tuoi, a presidio del luogo della nave nemica, nell'eventualità in cui i nemici in fuga dal tuo capitano in berserk riescano miracolosamente a scamparla, e sai bene che stanno dirigendosi lì da te; sei in casa, mentre gli avversari sono in pieno territorio nemico.
Spiegami COME uno che non sia un idiota possa optare per la scelta effettuata da Katakuri.
Una scelta ancora migliore sarebbe stata di rompere il timone, in modo da condurli in trappola. Katakuri non ha fatto NIENTE di tutto quello che avrebbe potuto fare. Questo si chiama essere stupido.
La risposta e abbastanza logica. se i mughi gia in lontananza vedono la loro nave in fiamme, che va a picco, che non c e piu, che fanno continuano per quella direzione?
Ora possiamo suppore con relativa certezza che la nave dei mughi sia abbastanza grossa da essere vista in lontanaza in mezzo agli alberi, ma non sia altrettanto semplice individuare i mughi in mezzo alla foresta. e comunque dovresti poi raggiungerli.
Quindi direi che il motivo per non distruggerla e attenderli sulla nave per fargli un imboscata non sia una strategia tanto malvalgia
L'idea malvagia è non affondarla quando ne aveva la possibilità, cioè quanto meno una volta che si fossero avvicinati abbastanza da non potere più scappare. Come ha scritto Nomad, insomma. Che poi... fossero tornati indietro o avessero cambiato direzione se la sarebbero ancora vista con Big Mom. L'unica possibile scelta errata, a quel punto, era quella di lasciare integra la nave. E indovina cosa ha fatto Katakuri?
C e anche l altro lato della medaglia. il tuo piano è fargli un imboscata attendendoli sulla nave per ucciderli tutti, oltre a te c e tuo fratello pero spero, tua madre gli sta alle costole, ora che non si sia messo ad architettare la distruzione del timone, di abbatterla trenta secondi prima del loro arrivo, immaginando che un ciurma di novelli gliela avrebbe fatta sotto il naso, anche se si stavano preparando a coglierli di sorpresa non mi sembra un scandalo. Io capisco il voler criticare determinate scelte, ma rimaniamo sempre nel contesto di uno shonen dove la motivazione, voglio fargli un imboscata è piu che sufficiente, non stiamo commentano una lo scontro fra Sherlock Holmes e Moriarty . -
.CITAZIONECome? Sai che stanno arrivando i nemici. Ci sei tu, che sei più forte di ognuno di loro; con te c'è tuo fratello Perospero, che allegramente può segarli quasi tutti; avete alcuni di loro in ostaggio (Brook e Chopper); sei, con i tuoi, a presidio del luogo della nave nemica, nell'eventualità in cui i nemici in fuga dal tuo capitano in berserk riescano miracolosamente a scamparla, e sai bene che stanno dirigendosi lì da te; sei in casa, mentre gli avversari sono in pieno territorio nemico.
Spiegami COME uno che non sia un idiota possa optare per la scelta effettuata da Katakuri.
Una scelta ancora migliore sarebbe stata di rompere il timone, in modo da condurli in trappola. Katakuri non ha fatto NIENTE di tutto quello che avrebbe potuto fare. Questo si chiama essere stupido.
La risposta e abbastanza logica. se i mughi gia in lontananza vedono la loro nave in fiamme, che va a picco, che non c e piu, che fanno continuano per quella direzione?
Ora possiamo suppore con relativa certezza che la nave dei mughi sia abbastanza grossa da essere vista in lontanaza in mezzo agli alberi, ma non sia altrettanto semplice individuare i mughi in mezzo alla foresta. e comunque dovresti poi raggiungerli.
Quindi direi che il motivo per non distruggerla e attenderli sulla nave per fargli un imboscata non sia una strategia tanto malvalgia -
.
Salve a tutti,
vi segue ma commento molto raramente.
onestamente non comprendo tutta questo sbigottimento per i poteri di kata. Dopo aver letto tutti i commenti inerenti all impossibilita di kata di fare buchi, sono andato a vedermi qualche video sul mochi.
Cosi a primo acchito l imprensione che mi sono fatto e che sia molto gommoso, ma un po come il pongo non come la gomma stile rufy. In questo caso se una persona fosse fatta di pongo, dovrebbe avere la capacita di creare buchi e richiuderli rimodellandosi. ovviamente IMHO. poi per come la vedo essendo un paramisha non puo diventare intangibile. Ma non ci vedo tutte queste incongruenze. forse forse l unica piccola perplessita sarebbe la scena dove si divide in due al tea party, ma be anche li se immagino il pongo non mi viene complesso pensare che si possa fare -
.SPOILER (clicca per visualizzare)secondo me bisogna aspettare il capitolo, ho come l impressione che il temine contorno, distorto si possa intendere come doppia personalità.
e dagli indizi precedenti mi sembra abbastanza coerente con le sue azioni. quindi non parlerei di redenzione è semplicemente schizofrenica -
.CITAZIONECITAZIONE (v3kk1 @ 21/5/2015, 20:09)
Spero che Oda si inventi "essendo ceco ha il mantra talmente figo che prevede il futuro", darebbe un senso al suo comportamento.
trollata alla Oda 
No però prevedere il futuro no dai.. ha già fatto troppo con Shirley secondo me quindi anche per un vecchio cieco no dai
Per come la vedo io due tipi di previsione sono completamente diversi, in una caso si tratta visioni, come fossero sogni involontarie e istintive. Mentre per quanto riguarda la previsione tramite haki, riesci a prevedere le mosse dell avversario e imho piu' potente hai quest haki piu' decisione ( o attacchi) dell avversario riesci a prevedere ( e anche di piu personaggi contemporaneamente). Quello che provo a dire e' che secondo me ogni persona puo fare innumerevoli scelte in ogni istante della proprio vita generando un infinita' di futuri possibili, con l haki dell oservazione si e' in grado di comprendere qualli scelte faranno le persone e di consequenza quale futuro ci sara'. Se questa mia logica e' vera non penso che fuji abbia solamente "visto" come Shirley che luffy avrebbe vinto, ma che lo abbia dedotto prevedendo ( o meglio comprendendo) fra le miglioni di opzioni e decisione che i due avrebbe fatto qualli realmente sarebbero accadute da li a poco. -
.CITAZIONECITAZIONE (luffy985 @ 21/5/2015, 17:03)
Su fuji bisogna anche considerare che ha un haki dell osservazione pauroso, non potrebbe semplicemente aver gia visto il futuro e saper gia che un suo intervento non e' necessario stiamo parlando di minuti in fondo.
Con l'haki dell'osservazione non è dato prevedere il futuro almeno x quanto ne sappiamo fin'ora...e fujitora non fa un cazzo xche semplicemente gli piace cazzeggiare in giro dopo aver detto che sarebbe entrato in azione solo se i cittadini innocenti fossero stati in pericolo; inutile personaggio comprimario di tutta la saga
No scusa, ma e' piú che assodato che si possono prevedere le mosse dell'avversario, vedi skypea, vedi luffy a marineford con occhi di falco( quando prevede il suo fendente e si ferma), e sul futuro in generale vedi fuji che azzecca tutti i colori dei numeri alla roulete, poi se non erroro lo spiega anche raylight. Quindi al massimo possiamo disquisire su quanto tempo prima si puó prevedere ma do per ovvio che lo si possa fare. -
.
Su fuji bisogna anche considerare che ha un haki dell osservazione pauroso, non potrebbe semplicemente aver gia visto il futuro e saper gia che un suo intervento non e' necessario stiamo parlando di minuti in fondo. -
.CITAZIONECITAZIONE (-ßuggy- @ 17/5/2015, 19:57)
Ragazzi non cerchiamo di scadere nel banale e in affermazioni senza capo ne coda... Non si può stabilire il declino di un opera del calibro di One Piece solo per gli ultrimi 4-5 capitoli...alla fine tutto questo caos è stato creato dal capitolo sul g4 e questo nuovo risveglio. Magari Oda poteva risparmiarsela (se è una scelta fatta all'ultimo momento,non credo, allora forse era meglio non presentarci questa nuova forma), magari Oda poteva proporceli più tardi ma fatto sta che ora li abbiamo qui sotto il naso e appena comparsi perciò ritengo che profetizzare il declino di OP sulla base di una nuova tecnica, seppur strana, e un power up(?) dopo secoli mi sembra eccessivamente troppo.
Ergo aspettiamo che le acque si calmino e forse durante il viaggio verso zou Oda potrebbe anche dirci qualcosa di più sulle nuove novità.
Se ti riferisci alla mia affermazione, il principio di declino di OP io l'ho avvertito con l'INTERA saga di DR. Ovviamente non faccio di tutta l'erba un fascio ma è innegabile che alcuni punti siano stati gestiti in maniera pessima e soprattutto senza dare informazioni adeguate.
Se, invece, vogliamo soffermarci solo sugli ultimi capitoli, allora la questione risveglio a me non va giù per il semplice motivo che non c'era alcun bisogno di un potere del genere: è stato introdotto l'haki apposta, per far emergere con più "meritocrazia" il livello di forza e di volontà di un personaggio rispetto ad un altro; inoltre è un potere sgravissimo che al 99% verrà mal gestito come con l'haki. Infine, ancora sul risveglio, ci sta che mi si dica che in pochi lo conoscono ecc ma mi aspettavo che il re oscuro di turno avvertisse rufy... Si ray sicuramente ne era a conoscenza e quindi, bene non dire nulla a noi lettori (anzi, sacrosanto) ma nel momento in cui DD palesa una bomba del genere (tra l'altro gestita a cacchio visto che è durata 2 vignette 2, ma su questo mi riserbo di parlare a fine saga) un'affermazione di rufy del tipo "allora è questo ciò di cui parlava il vecchio..." avrebbe reso molto meglio.
Ovvio che quando mi stancherà smetterò di leggerlo, OP resta comunque il manga dei manga al momento ma è pur vero che non è tutto rosa e fiori e quindi inutile nascondersi dietro un dito... Il mio pensiero si basa solo su altre tristi fini a cui ahimè si è assistito...
Se ti devo dire la mia reputo DR una se non la migliore saga di One Piece, e sia chiaro non mi riferisco tanto quanto agli scontri o ai colpi di scena per cosí dire fanservice, ma alla trama in se dell isola. mi ha completamente coivolto, dalla schiavitu dei nani all oscurita celatá dietro lavvento di DD su DR. le altre saghe da questo punto di vista le ho viste piu piatte, abbiamo avuto sempre ragioni per cosi dire semplici e che non necessitavamo di chi sa quali spiegazione per comprenderle ( un malvagio che vuole impossesarsi di un paese,e rufy che li salva, un tiranno e rufy che lo spodesta, due mezze storie intrecciate a enis lobby, il salvataggio del fratello ( con si l esporazione di molti posti, ma la trama era abbastanza lineare e scontata), mentre DR la ritengo geniale ci ha mostrato un mondo intricato e complesso che necessitava di parecchie delucidazioni per comprendere le ragioni di tutte le parti e l intricato mondo che stava dietro a questa saga, facendoci cosi addentrare dentro e trattando il tutto magnificamente, poi se vuole inserire nuovi powerup o entrate di scena come sabo puramente funservice faccia pure, ma il livello delle trame delle saghe se rimane questo per me non solo non c'é declino ma fa un enorme salto di qualitá -
.CITAZIONECITAZIONE (luffy985 @ 8/5/2015, 14:22)
CITAZIONE
CITAZIONE (BLACKDRAGON86 @ 7/5/2015, 16:03)
CITAZIONE (blade93 @ 7/5/2015, 14:29)
Non dico che avrebbe dovuto cambiare modo di combattere. Dico solo che a mio parere Mayweather è si un grande atleta, ma certamente non un grande pugile. Ha collezionato vittorie su vittorie spesso anche in maniera poco giusta. Io lo vedo come un uomo che ha trovato nella boxe il modo per arrivare a ciò che realmente desidera, soldi, fama e popolarità. Onore a lui poiché non è un'impresa da tutti, però io vedo in Floyd "Money" Mayweather la morte della nobile arte della boxe. E' un personaggio tutta apparenza che ostenta da buon ignorante qual è, ciò che ha (a parte il soprannome, vogliamo parlare del fatto che ovunque vada si porti appresso un milione in contanti?). Ripeto è un grande atleta, ma del pugile ha veramente poco. 48 vittorie consecutive scappando per non rovinarsi il visino da bad boy. Ma vai a zappare la terra che neanche sai leggere ritardato! (ovviamente parlo a Mayweather non a te Black!)
guarda io sono daccordo su tutto quello che hai scritto,stà di fatto che sa usare il cervello quando serve,provocazioni pre-incontro e relativo megapompaggio del suo personaggio,lo sfidante non so perché perda la bussola quando lo vede(dovrebbe saperlo ormai) e lui sfrutta questo; vuole essere attaccato perché sa SOLO sfruttare apertura creata dall'avversario,non sa fare lavoro di sfinimento
io come gia scritto aspetterei e al momento giusto..............é veloce a schiavare ma non sa incassare quindi pochi colpi ben assestati e va giù.
E' un periodo che continuiamo ad essere troppo d'accordo Black, non va bene
SPOILER (clicca per visualizzare)
E comunque Doflamingo era un ricchione cit.
Permettetemi di dissentire, ho fatto 5 anni di pugilato e qualche incontro, con questo non mi reputo un esperto mondiale, ma la capicità di schiviare pugni e il gioco di bacino di Mayweather è semplicemente mostruoso per far un parrallelismo col calcio è come il controllo di palla di messi è un talento innato che fa di lui uno dei piu grandi di sempre, io ero un picchiatore puro non ero ingrado di aver un occhio e una velocita tale da mandare a vuoto l avverserio mentre Mayweather in questo è fenomenale e quando lo vedo muoversi nel ring e schiviare 4 5 6 pugni mente è all angolino per me è uno spettacolo puro.
P.S.scusata off topic
Infatti tutti gli abbiamo riconosciuto questa caratteristica. Fa quel che sa, e lo fa molto bene per giunta. Ma a quello si limita.
Anche Tyson comunque che viene ricordato solo come un trattore non era poi così poco tecnico come si pensa. Concludendo comunque per quanto Mayweather sia intelligente a sfruttare i suoi punti i forza, a mio parere non può essere considerato un grande pugile.
Io penso che Tyson abbia lo stesso talento solo che ha un pugno da 300kg e quindi chiudeva l incontro dopo un round e lo ritengo uno dei pugile con piu tecnici di sempre, e ritengo la capacita di schiviare molto piu di livello e complessa d acquisire di un pugile picchiatore che va avanti all attacco.
Ovviamente il mio e un semplice parere, in contrasto si col tuo, ma se tutti la pensassimo uguali sarebbe un mondo noioso -
.CITAZIONECITAZIONE (BLACKDRAGON86 @ 7/5/2015, 16:03)
CITAZIONE (blade93 @ 7/5/2015, 14:29)
Non dico che avrebbe dovuto cambiare modo di combattere. Dico solo che a mio parere Mayweather è si un grande atleta, ma certamente non un grande pugile. Ha collezionato vittorie su vittorie spesso anche in maniera poco giusta. Io lo vedo come un uomo che ha trovato nella boxe il modo per arrivare a ciò che realmente desidera, soldi, fama e popolarità. Onore a lui poiché non è un'impresa da tutti, però io vedo in Floyd "Money" Mayweather la morte della nobile arte della boxe. E' un personaggio tutta apparenza che ostenta da buon ignorante qual è, ciò che ha (a parte il soprannome, vogliamo parlare del fatto che ovunque vada si porti appresso un milione in contanti?). Ripeto è un grande atleta, ma del pugile ha veramente poco. 48 vittorie consecutive scappando per non rovinarsi il visino da bad boy. Ma vai a zappare la terra che neanche sai leggere ritardato! (ovviamente parlo a Mayweather non a te Black!)
guarda io sono daccordo su tutto quello che hai scritto,stà di fatto che sa usare il cervello quando serve,provocazioni pre-incontro e relativo megapompaggio del suo personaggio,lo sfidante non so perché perda la bussola quando lo vede(dovrebbe saperlo ormai) e lui sfrutta questo; vuole essere attaccato perché sa SOLO sfruttare apertura creata dall'avversario,non sa fare lavoro di sfinimento
io come gia scritto aspetterei e al momento giusto..............é veloce a schiavare ma non sa incassare quindi pochi colpi ben assestati e va giù.
E' un periodo che continuiamo ad essere troppo d'accordo Black, non va bene
SPOILER (clicca per visualizzare)
E comunque Doflamingo era un ricchione cit.
Permettetemi di dissentire, ho fatto 5 anni di pugilato e qualche incontro, con questo non mi reputo un esperto mondiale, ma la capicità di schiviare pugni e il gioco di bacino di Mayweather è semplicemente mostruoso per far un parrallelismo col calcio è come il controllo di palla di messi è un talento innato che fa di lui uno dei piu grandi di sempre, io ero un picchiatore puro non ero ingrado di aver un occhio e una velocita tale da mandare a vuoto l avverserio mentre Mayweather in questo è fenomenale e quando lo vedo muoversi nel ring e schiviare 4 5 6 pugni mente è all angolino per me è uno spettacolo puro.
P.S.scusata off topic -
.
Salve ragazzi vorrei un consiglio da voi, fremo all idea di leggermi tutta dressrosa, e siccome non sono proprio convinto che lo scontro sia terminato e ho calcolato un 2/3 settimane per leggermi tutto con calma ed attenzione, la mia domanda e' la seguente, secondo voi potremmo definire terminato lo scontro e chiuso il discorso Burgess nei prossimi 3 capitoli o ritenete ci vorrà piu tempo, perchè sono combattuto a riguardo XD -
.
Leggendo i vostri commenti ( hakuba scoparso dal campo di fiori, se fosse ancora li come minimo sarebbe stato dilaniato dalla pioggia di palle chidate, visto che sotto l albero non céra) mi é venuta in mente una cosa, e se la persona che ha visto koala fosse hakuba? e "luffy potrebbe essere in pericolo" fosse dettato dall ístinto omicida di questúltimo( koala ha assistito alla sua performans nel colosseo se non erro), ma poi si rivelasse cavedish che finalmente riesce a controllarlo. a quel punto tutto quadrerebbe e hakuba si prendere trebol. -
.
Salve,
Volevo dirvi la mia sull'haki e sull espediente che secondo me risolverebbe tutti i dubbi, e se l haki nero semplicemente potesse essere visto solo tramite l haki dell osservazione? in questo caso sarebbe sensata sia la sceta di MF che la spiegazione di Rayleigh. che senso avrebbe avuto spiegare a luffy il nero se non poteva vederlo? -
.
capitolo molto bello, poi mi è piaciuta la fine di baby 5 . secondo me pensata sin da inizio saga, con lei che vuole uccidere DD perchè gli ha ucciso l'ennesimo fidanzato/marito, ora non ricordo. senza contare l'esasperazione sull'altruismo.