-
.
Yhei ha tirato in ballo il problema degli orfanotrofi, e io ho solo esposto il mio pensiero per potergli rispondere.
Tali situazioni posso accadere anche in famiglie omosessuali, e comunque come già detto il ruolo madre-padre rimane, quindi non credo c'entri molto con la decisione dell'adozione o no da parte di omosessuali, perchè è il principio padre-madre che manca all'origine.
Il concetto famiglia -> Padre-Madre, non è antiquato, ma solamente è la condizione migliore per la crescita di un bambino.
Mi sono espresso male, o meglio, non ho specificato. Se ci fosse una devianza genetica riguardante l'omosessualità, sarebbe una deviazione non naturale che modifica le azioni e la vita di una persona.Avere gli occhi blu o marroni non cambia la funzione e l'utilizzo degli occhi. Se la natura ha creato l'uomo e la donna in un determinato modo per svolgere un determinato compito, ovvero la riproduzione della specie umana, una tale devianza non sarebbe naturale. -
.
Omosessualità è l'attrazione sessuale verso persone del proprio sesso [Cit. Vocabolario Treccani]
Accettare l'omosessualità non vuol dire scegliere di riconoscere il diritto di amarsi di due persone, al massimo si puo dire che vuol dire: accettare che due persone dello stesso sesso possono avere attrazione sessuale, e quindi di amarsi.
Io ho utilizzato la frase" Scegliere chi amare" solo perchè si acclama la libertà di amare chi si vuole; e quindi anche di avere attrazione sessuale verso quella persona.
Quindi, stando quanto hai detto e appurato, se l'omosessualità potrebbe essere una diversità genetica, ciò comporterebbe un cambiamento nell'intera concezione di Omosessuale, che potrebbe quindi essere una devianza genetica, e quindi una persona omosessuale non sarebbe "normale".
La preferenza del colore potrebbe essere una cosa genetica, o più probabilmente un fattore dipendente dalle esperienze e contesti che abbiamo avuto da piccoli, e se fosse la prima sarebbe la situazione detta poche righe fa, se dipendesse invece dalle esperienze e contesto allora si riallaccia al discorso delle probabilità.
Nel primo link è spiega l'importanza che il genitore ha nella crescita di un figlio.
Nel secondo oltre al fatto genetico spiega anche l'importanza del contesto e l'esperienze che deve fare un bambino nella sua crescita.
Edited by Fantasy-kun - 29/6/2015, 01:15 -
.
Se l'orientamento sessuale non è una scelta, cos'è?
Visto che l'orientamento sessuale viene acclamato e dichiarato come libertà di scegliere chi amare, omosessuaale o etero che sia, se mi dici che non è una scelta, induci a pensare che sia qualcosa già prestabilito( a livello genetico) o che cambia per cause esterne(malattia). Visto che quest'ultime due non sono, a detta di molte persone e anche di studi, mi sembra che l'unica opzione rimasta sia per scelta.Oppure c'è qualche opzione che non io conosco e te si? Se è cosi potresti dirmi qual'é?
Ovviamente intendevo gli Stati Uniti d'America, comunque, è vero che data la società attuale ciò che succede negli USA a più diffusione e importanza mediatica di qualsiasi altro stato, ciò che intendevo dire io; e probabilmente non si è capito, è che il comportamento generale della società che è sbagliato. Gente che alla notizia dell'Irlanda non ci ha dato peso, ma che invece alla notizia degli Stati Uniti ha iniziato a acclamare i diritti omosessuali, sa d'ipocrisia. È proprio per via del comportamento della società che il mondo gira intorno agli stati che conosciamo, bisognerebbe prima rendere il proprio stato il migliore possibile e non dipendere pesantemente da altri. Alla fine questa legalizzazione negli USA e la legalizzazione in altri stati, ha lo stesso valore etico e culturale, ma gli USA possono vantare di un maggior peso mediatico per via della società mondiale. È la reazione che si è avuta ai vari eventi di legalizzazione che secondo me è concettualmente sbagliata.
Non credo ci voglia "un'intelligenza alla Einstein" per capire che un bambino prende esempio dai genitori e dal contesto in cui vive, e che quindi le probabilità siano maggiori in una più in una caso che in un'altro.
Comunque qui potete trovare le informazioni sulla crescita di un bambino:SPOILER (clicca per visualizzare)
Yhei,io stesso ho detto che sono a favore per i matrimoni omosessuali e che molte persone "ignoranti" che commentano senza pensare. Come ho detto un bambino che cresce in una famiglia omosessuale ha più probabilità di una famiglia normale, anche per quanto riguarda l'incesto è solo più probabile; non è detto che nasca sicuramente con problemi.
Per quanto riguarda la domanda, la risposta è semplice: ci sono moltissime famiglie etero che sono disponibili ad adottare; non è di sicuro con l'adozione delle famiglie omosessuali che il problema si risolve, e in caso di morte, il bambino avrà e saprà comunque che ha avuto quel genitore e comunque ci sono sempre i famigliari che possono aiutare nel caso della perdita. In caso di divorzio le due figure genitoriali ci saranno ancora, generalmente verrebbero "rimpiazzati" dal nuovo compagno/a; poi ci sono vari casi, ma comunque le figure padre e madre resterebbe nella mente e vita del bambino
Edited by Fantasy-kun - 29/6/2015, 00:42 -
.
Infatti io ho parlato di probabilità, è vero che ci sono figli omosessuali anche in famiglie eterosessuali, ma sicuramente non si può negare come la probabilità che il bambino prenda per esempio il(i) genitore(i) sia più alta.
Se prendi lo stesso bambino è lo metti in una famiglia eterosessuale e in una famiglia omosessuale, la probabilità più alta che il figlio cresca omosessuale è ovviamente nella prima, sopratutto visto che viene detto che l'omosessualità non è una cosa genetica, malattia ecc, tale scelta sessuale deriva quindi dal contesto in cui si cresce.
Anche il tuo parere può non essere corretto, visto che non puoi conoscere tutte le coppie omosessuali.
Il concetto omosessuali -> niente discriminazione sugli altri è sbagliata, è basata su un'autoconvocazione, una coppia omosessuale allo stesso modo della coppia etero, può discriminare le altre persone in base al colore della pelle, religione,etnia o per qualsiasi altro motivo.Magari non discriminano per l'orientamento sessuale ma stai sicuro che sicuramente ci sono persone che discriminano per altri motivi. -
.
Con la mia domanda volevo far notare come molte persone che intervengono a sostegno di questa causa siano ipocriti e incoerenti con quello che dicono.Le stesse persone che portano i motivi da me sopracitate sono le stesse che poi rifiutano ciò che è in linea col loro pensiero. Inoltre sembra quasi che il sostegno all'omosessualità sia diventata una moda; sopratutto con l'immagine con l'arcobaleno. Su fb si leggono commenti sia a favore che contro che ti fanno cadere le braccia da quanto sono stupidi alcuni... Sopratutto vedere gente(e anche bambini/ragazzi...) che mette l'immagine di profilo con l'arcobaleno solo perchè vede che molti altri la stanno mettendo, questo fa capire quanto la società è malleabile dagli eventi e della "massa", e che quindi spesso non sia una scelta libera della persona.
Personalmente penso che sia corretto garantire i diritti di coppia agli omosessuali, in quanto se due persone decidono di vivere insieme è giusto che si possa creare qualcosa che riconosca questa loro decisione. Per quanto riguarda l'adozione invece non sono favorevole, un bambino ha bisogno della figura della madre e del padre, indipendentemente dal sesso, è importante per la propria crescita avere due figure da cui prendere esempio e chiedere aiuto in caso di difficoltà. Ci sono cose che solo una madre può fare per la figlia, e lo stesso vale per il rapporto padre-figlio. Allo stesso tempo anche il rapporto madre-figlio e padre-figlia è ugualmente importante.
Volkof,il tuo esempio del rovescio della medaglia non sta in piedi. In quanto la situazione della coppia etero che hai descritto capita solo a una piccole parte delle coppie etero, tra l'altro la stesso tipo di situazione può avvenire anche in una coppia omosessuale.
Riguardo all'apertura mentale...dipende sempre dai casi, ci sono anche persone che maturano e crescono con buon principi anche nella situazione da te descritta. Non si può dire a priori che in una coppia eterosessuale un bambino cresca con una mentalità più aperta.
La mia paura per il futuro era proprio su questo punto, se le coppie omosessuali potessero adottare dei bambini, essi non crescerebbero adeguatamente, e probabilmente, vedendo fin da piccolo il rapporto omosessuale dei genitori adottivi, possano prendere per esempio da seguire per la propria scelta sessuale la stessa scelta fatta dai genitori.
PS: La sentenza degli stati uniti ha il medesimo valore di quella fatta da circa metà europa, bisognerebbe finirla col prendere come esempio e rendere il centro del mondo l'america, la stessa in cui i cittadini di pelle più scura vengono ancora discriminati e che tutti possono possedere liberamente un arma da fuoco. Quello che intendo dire è che bisognerebbe smetterla di vedere che "l'erba del vicino è sempre più verde", ma di svegliarsi e rendere la propria erba più verde e superare quella del vicino, magari pensando prima a quello che stanno facendo i politici...
Edited by Fantasy-kun - 28/6/2015, 23:27 -
.
Premetto che questa notizia non mi ha entusiasmato più di tanto visto la mia eterosessualità e il mio "ribrezzo" che trovo in una coppia non etero(e credo che sia normale visto il mio orientamento sessuale e quindi il principio di riproduzione Uomo-Donna), ma non posso negarne l'importanza visto che anche io trovo corretto che una coppia possa essere riconosciuta come tale.
Ma ciò che più mi ha dato fastidio è questa divinazione degli stati uniti come stato da seguire e prendere esempio... cosa che non è affatto così, visti i moltissimi punti negativi di questo stato.Tra l'altro l'Irlanda ha legalizzato prima questa unione. La cosa che più mi sembra strana è come ormai l'omosessualità venga sbandierata come cosa normale, cosa che mi fa un po' paura per il futuro...
Giusto per fare l'avvocato del diavolo...
Molte persone per far riconoscere l'unione tra le coppie omosessuale, puntano sul fatto che non si può impedire a una persona di amarne un'altra; e quindi la libertà d'amore, e anche che l'omosessualità è cosa che risiede da molto tempo nella nostra società e che anche in natura ci sono rapporti tra animali dello stesso sesso... quindi,stando sulla stessa linea di pensiero, non si dovrebbe legalizzare anche l'incesto? -
.
Anche io ho un problema,sono un HF Utenti+ ma non mi fa accedere a : zone richieste,hentai pics,sezioni ero-manga/doujinshi/western, hf hentai fansub,video hentai,hentai extra,hard zone, hfamily e forum/site promotion.
Se rivoto mi dice che ho gia votato. >.>
Ps:ora è tornato a funzionare.
Edited by Fantasy-kun - 22/5/2014, 21:41 -
.
Lee, quando hai tempo non potresti fare un topic con la raccolta che hai trovato(doujin,imm ecc)?
Anche io adoro quest'autore *_* -
.
Riconfermo ciò che ho detto nel mio primo commento,molto bello continua cosi!
Mi aggiungo anche io al gruppo :"Vogliamo il terzo capitolo" xD -
.
Mi sta venendo voglia di giocarci,ma purtroppo non ho il 3ds 
Vedo se riesco a procurarmene uno,ma non credo...
Si sanno le statistiche di Megatyranitar e MegaGengar???
Tyranitar era già una bestia di per se quindi in versione mega dovrebbe essere qualcosa di mostruoso,invece Gengar era tra quelli più veloci che insieme alle sue abilità lo facevano un pokemon da cui stare attenti quindi anche da lui in versione mega mi aspetto grandi cose. -
.
Bello,continua cosi 
-
.
Non è 22-13 ma 18-13 visto che dice quattro anni fa'.più avanti sarà 22-17.
Comunque continua -
.
Bello! Voglio vedere come continua... -
.
Il quinto ? -
.
Molto bello!
