-
.
Non lascio mai un libro a metà. Inoltre voglio sempre dare una possibilità di farmi cambiare idea fino all'ultimo. Comunque non è tra le cose peggiori che abbia letto, ma nel suo genere rimane nella media, sarà che sono io troppo esigente. Ma sarà questione di gusti.1 -
.
Niente, ho realizzato che è un autore che non fa per me. Ho appena finito questo romanzo e l'ho trovato piuttosto piatto. Lo stile e la struttura narrativa non mi hanno convinto, questi salti di poche pagine al giorno della rapina mi sembrano molto forzati. Poi quando si arriva al finale, appare chiaro l'intento dell'autore e la motivazione dell'espediente che serviva a creare l'attesa. Personalmente ho trovato questo, così come i personaggi, le situazioni, ma soprattutto gli intrecci tra i vari personaggi, molto stereotipati. Non brilla per originalità, ma non è neanche pessimo, riesce comunque a creare una storia superficialmente credibile e coerente, all'interno del suo schema. Il problema è che o sono io molto pretenzioso o mi sono sempre imbattuto in opere migliori. Non ho trovato un miglioramento o peggioramento tra questo egli altri due libri che avevo letto, perché nel complesso non è un libro pessimo, ma gli mancano tante cose, perché ad uno sguardo d'insieme può anche starci, ma è pieno di difetti che, almeno ai miei occhi, lo rendono molto debole e poco coinvolgente.
Capisco che possa essere un genere che piaccia, ma personalmente trovo che ci siano tanti altri autori ben più validi. Io generalmente prendo sempre il thriller come un genere di evasione, puro intrattenimento da cui ho la sola aspettativa di divertirmi mentre lo leggo, non mi aspetto mai capolavori. Qui mi sono trovato spesso a forzarmi a continuare solo perché volevo togliermelo di torno il prima possibile, anziché perché fossi curioso di come andasse a finire.
Già che ci sono commento gli altri due che ho letto. Penso che La Verità sul Caso Harry Quebert potrà piacere anche più di questo, mentre Il Libro dei Baltimore è il meno interessante dei tre. Io a questo punto eviterò anche gli altri. -
.
Audiolibri quasi necessari da quando passo oltre un'ora in macchina ogni giorno. Entro il primo maggio c'è l'offerta di quattro mesi a tre euro l'uno, anziché dieci. Mi sembra un'ottima occasione per provarlo. -
.
Io ho letto i suoi primi due libri e li ho trovati molto acerbi. Sul primo mi sono anche stupito ne abbiano fatto una serie TV visto che ho trovato la trama molto zoppicante. Ma vedo che continua a sfornare titoli e hanno molto successo. Dici quindi che devo dargli una seconda possibilità? -
.
Auguri. -
.
Ma giusto dei libri si lamenta la gente? Sprechiamo soldi e tempo su cose davvero evitabili, almeno i libri presuppongono un'attività costruttiva, meglio chi colleziona soprammobili o chi passa ore sui social? O suoi forum a lamentarsi di chi accumula i libri?.
Io comunque ho sempre comprato poco, vado avanti a biblioteche e poi compro titoli già letti che mi sono piaciuti, salvo poi regalarli alla prima occasione. Ho solo avuto un brutto momento l'anno scorso comprando tutta la bibliografia in inglese di Danielewski, ma fortunatamente non erano troppi. -
.
Ho appena segnato il quinto, direi di proseguire, continuo con la numerazione o ricomincio un secondo blocco e vediamo se riesco a riallinearmi? -
.
Auguri. -
.
Auguri. -
Il problema dei tre corpi (Remembrance of Earth's Past #1) ~Liu Cixin - Fantascienza, Fantasy & Horror.
L'ho letto l'anno scorso. Non mi aveva soddisfatto. Non era male in assoluto, ma gli mancava qualcosa. Paradossalmente ho preferito le parti noiose di spiegoni e dissertazioni varie, mentre mi ha preso poco la storia di fondo. Tant'è che non ho lo stimolo di proseguire la saga. Se proseguite dopo questo magari valuto. Intanto metto anche in coda la serie, ma ho letto in rete che non è molto fedele (il che potrebbe essere una cosa positiva per me). -
.
Io non credo di partecipare a questo giro, però ho letto il primo volume di Cixin. Se doveste leggere quello e voleste continuare, valuterei se aggregarmi anche se non mi ha entusiasmato (e infatti non prevedevo di concludere la saga). Anche perché lascia un po' in sospeso il primo volume, non so se ne eravate a conoscenza. -
.
Rispondevo a Panic che aveva accostato le due cose, non volevo avesse aspettative sbagliate. -
.
Non è un romanzo che ti fa gridare al miracolo ma rimane gradevole da leggere e ben orchestrato. Anche il film non era male. Tuttavia l'accostamento a Rashomon mi sembra esagerato, se non per la variazione dei punti di vista, vedo poche connessioni. -
.
Io ho ancora in lista The Terror, questo lo valuterò dopo aver letto quello. Ma penso se ne riparlerà tra molti anni. Seguirò volentieri i vostri commenti. -
.
Auguri.
