-
.damage step dekoichi prova a schiantarsi su don zaloog ma io attivo book of moon per spostarlo in def, fare danno e attivare l'effetto. il mio avversario vuole usare raigeki break..può farlo?
non credo,siamo nel damage step
In che senso "fare danni" scusa?
Non si capisce bene la situazione, non dici su cosa fai book lol
La logica mi fa pensare a don zaloog.
In quel caso è come dice fire
infliggere danno da battaglia derivato dal fatto che , trovandosi in difesa con book, la sua difesa è più alta del atk di dekoichi -
.faccio un piccolo ot
In magic e' normale annotarsi le carte dopo un rubapensieri qualunque, quando riveli la mano spesso ti chiedono di lasciare giu' la mano specie se si tratta di un torneo da poco tipo un fnm qualunque (io ovviamente se me lo chiedono non lo faccio, ma tutti sempre se non lo fai si sentono in dovere di scrivere le carte se non glie le lasci giu'), ho avuto modo di giocare contro un tipo che si annotava i gesti che facevi, le mosse o cosa facevi e cagate simili... Questo e' poco miei cari ragazzi di iugi ovviamente in quel caso era ai limiti della legalita' perche' il tempo che perdi ad annotarti le carte puo' risultare come game loss/slow gaming, ma non ho mai visto nessuno contestare annotazione delle carte dell'oppo dopo che le ha rivelate.
Comunque vedo che goat sta prendendo sempre piu' piede, ma anche a livello monetario cazzarola jar ultra sta a quasi 2k saku ancora basse ma verso i 150 e needle worm sui 500 cazzarola che e' successo raga?, uno stipendio prima o poi ce lo butto xD altro che dogecoin!
E non lo fai perché? lol
A Magic è consentito segnarsi le carte, perché tanto non fa alcuna differenza visto che non ci vuole un genio per ricordarsi due/tre carte. Se le tieni scoperte risparmi tempo. Inoltre non è assolutamente vero che prendi game loss per il tempo usato per segnarsi le carti, ovviamente se resti nei limiti umani della decenza per scrivere qualcosa... Al massimo lo rischi se fermi il gioco di continuo per scrivere cazzate non inerenti o irrilevanti, tipo la lista della spesa in base alle carte che vedi. Non hai mai visto nessuno contestare la cosa perché in magic, che ti piaccia o no, è regolare...
A yugi no ed è ok così... Online però sta regola non ha senso, lamentarsene è un po' stupido... In una ranked di DB non vinci nulla se non dei punti useless, quindi continuo a non capire le lamentele sui "ci ha messo troppi secondi a fare X!11!!1!!!!" o "si segna le carte!11!!!1!!"... Ma basta... È meno rilevante di un local una partita ranked di DB.
dio buono ma quanti anni, 12? " hai perso quindi rosiki"
la lamentela sui secondi serve perché se l'avversario deve perdere tempo ad aspettare è una immensa mancanza di rispetto. se sai di non avere tempo per giocare allora non giocare e rimanda a quando hai una mezzoretta libera senza altri impegni.
sempre restando sul principio del rispettare le regole io quando gioco dusthsoot non mi annoto le carte, al massimo le guardo 20 secondi in più per memorizzarle. come dovrebbero fare tutti. ste autogiustificazioni ipocrite da "l'online è diverso dal real" non reggono. chiunque usi questi mezzucci guadagna il sacrosanto diritto a farsi insultare, proprio perché in real non lo farebbe. -
.per la valutazione di una carta conviene basarsi esclusivamente su cardmarket tralasciando completamente siti come ebay e amazon? più che altro perchè su cardmarket ci sono super e ultrarare valutate tipo 1 centesimo, e non capivo se dovessi aggiungerci qualcosa o la valutazione fosse proprio quella.
Anche perchè ho notato differenze di prezzo veramente esagerate
alcune foil ti conviene venderle su ebay. controllando i prezzi delle corrispettive versioni vendute. magari quello che è disposto a pagare bene lo trovi, prima o poi.
su cardmarket ce lo svantaggio che puoi trovare sempre gli affaristi rompicazzo( quegli onesti vanno bene obv).
per non parlare dei gruppi di vendita tipo su facebook , buona parte così: "oh no amico, questa foil da 200 euro ha un angolo sbeccato di un micron, è poor. offro 10 euro" -
.
solo perché non fa vendere, immagino -
.faccio un piccolo ot
In magic e' normale annotarsi le carte dopo un rubapensieri qualunque, quando riveli la mano spesso ti chiedono di lasciare giu' la mano specie se si tratta di un torneo da poco tipo un fnm qualunque (io ovviamente se me lo chiedono non lo faccio, ma tutti sempre se non lo fai si sentono in dovere di scrivere le carte se non glie le lasci giu'), ho avuto modo di giocare contro un tipo che si annotava i gesti che facevi, le mosse o cosa facevi e cagate simili... Questo e' poco miei cari ragazzi di iugi ovviamente in quel caso era ai limiti della legalita' perche' il tempo che perdi ad annotarti le carte puo' risultare come game loss/slow gaming, ma non ho mai visto nessuno contestare annotazione delle carte dell'oppo dopo che le ha rivelate.
Comunque vedo che goat sta prendendo sempre piu' piede, ma anche a livello monetario cazzarola jar ultra sta a quasi 2k saku ancora basse ma verso i 150 e needle worm sui 500 cazzarola che e' successo raga?, uno stipendio prima o poi ce lo butto xD altro che dogecoin!
E non lo fai perché? lol
A Magic è consentito segnarsi le carte, perché tanto non fa alcuna differenza visto che non ci vuole un genio per ricordarsi due/tre carte. Se le tieni scoperte risparmi tempo. Inoltre non è assolutamente vero che prendi game loss per il tempo usato per segnarsi le carti, ovviamente se resti nei limiti umani della decenza per scrivere qualcosa... Al massimo lo rischi se fermi il gioco di continuo per scrivere cazzate non inerenti o irrilevanti, tipo la lista della spesa in base alle carte che vedi. Non hai mai visto nessuno contestare la cosa perché in magic, che ti piaccia o no, è regolare...
A yugi no ed è ok così... Online però sta regola non ha senso, lamentarsene è un po' stupido... In una ranked di DB non vinci nulla se non dei punti useless, quindi continuo a non capire le lamentele sui "ci ha messo troppi secondi a fare X!11!!1!!!!" o "si segna le carte!11!!!1!!"... Ma basta... È meno rilevante di un local una partita ranked di DB.
mi lamento perché gioco a yugi come giocherei nella vita reale e quindi senza consentire all'avversario di annotarsi le carte. Le ha viste una volta? se non sto giocando contro un malato di alzheimer se la fa bastare, se le ricorda. la carta dustshoot ti consente di vedere la mano avversaria al fine di rimescolare eventuali mostri, tutto il resto non è incluso nel prezzo. non guadagni il diritto a potertele annotare -
.
conoscete negozi che organizzano tornei Goat a Padova e dintorni? -
.A tal proposito discutendo con un paio di pro ho sentito di gente che stava testando addirittura chaos turbo con 2 meta senzA scape o 3 + 1, con triplo faith/1 sinister/e svariati mystic lv1.
Questk perche' scapegoat in se' non crea vantaggio, anzi e' un minus sopratutto se ci fai solo un ter e nulla piu'.
Molto piu' power farlo su sinister/flip qualsiasi lv 1 che ha risolto. Tra l'altro ti da una soluzione in piu' per il mirror, cosa da non sottovalutare
scapegoat può essere un minus al limite se lo attivi tu non in risposta a spacchini. per il resto non ti obbliga ad usare la normal per un sinistro, nei casi peggiori puoi recuperarlo con faith per stallare, se giochi enemy controller hai ancora più combo. è un minus se l'avversario gioca prete asura.
ma per il resto come si fa a considerarla un minus??
cavolo, nonl'avevano messa a 1 perché quel giorno non avevano un cazzo da fare -
.Infatti le annotano tutti (quelli furbi) in chat privata, in modo da cancellare direttamente quelle che poi vengono usate
Ma alla fine è una cosa tollerabile, almeno per me.
Voi siete d'accordo sul fatto che in questo "periodo" goat sia un T2?
(Tanto per parlare)
il chaos flip è ovviamente più rapido ed esplosivo, può fare più combo e generare vantaggi indecenti. Però può brickare come pochi deck. Pensa partire con 2/3 draghi in mano o con scartini senza sinistro o assailant con flip al cimitero. o con 3 sorcerer e cimitero vuoto,magari pure con distruggi carte in mano.
deve giocare mille peschini per forza infatti. quando sidda poi deve modificare la strategia in maniera rilevante,spesso, a scapito della velocità
invece il vantaggio del Goat Control è che non ha mai mani morte,di fatto. raramente peschi carte che non hai modo di utilizzare subito. è più lento ma molto più stabile. e la side può praticamente non influire sulla fluidità del main -
.Si si ma era per dire che comunque non potendo sapere se l'oppo si segna le info sulla mano dell'oppo, tanto vale scriverle in chat.
ma proprio no. se uno deve fare lo stronzo che almeno non lo renda palese. -
.
damage step dekoichi prova a schiantarsi su don zaloog ma io attivo book of moon per spostarlo in def, fare danno e attivare l'effetto. il mio avversario vuole usare raigeki break..può farlo?
non credo,siamo nel damage step -
.
in goat su dueling book mi hanno scartato sinistro con smoke grenade e gearfried...uno pensa che magari abbia combo strane con soul release o kycoo o book of life se gioca zombie. invece passa e me lo fa riaddare. e avevo altra roba in mano. lol
comunque io prenderei a calci nei denti tutti quelli che si annotano le carte quando fanno dustshoot o smoke grenade. Lo facessero oggi in un torneo verrebbero probabilmente permabannati.
"eh ma in goat è legale". il mio culo è legale -
.Comunque come gestite una partita contro Reasoning-gate?
Contro di me partono anche quando azzecco il livello con reasoning.
E' un mazzo che vince e perde da solo.
Anche quando e' buildato male e il giocatore non ha le mani.
www.duelingbook.com/replay?id=365068-23822301
precisamente cosa stava aspettando il tizio con in mano 1 thunder dragon prima di scartarlo e addare? -
.
premetto che non seguo molto l'attuale meta, so che red eyes dark dragoon(la fusione tra mago nero e drago nero occhi rossi) ha infastidito parecchio il meta di mesi fa, un amico mi diceva la fatica che faceva a buttarlo giù. è una carta oggettivamente op, nega troppo , non bersagliabile, indistruttibile da effetti, che si pompa in modo permanente e spacca pure due a turno. il problema della carta è che basta giocare il link predapianta per aggiungere la Fusione occhi rossi, il vero problema di tutto.
ora, per me c'è una soluzione molto easy:
1) tenendo conto che Dragoon è l'unica fusione occhi rossi non di tipo drago ma incantatore, e dubito ne faranno mai altre di tipo diverso dal drago
2) tenendo conto che se non puoi mandare i materiali dal deck dubito che mai qualcuno la splasherà nei mazzi da meta aspettando di addare o pescare fusione e materiali stessi
3) che le errate talvolta possono essere un bene e che piacciono tanto alla konami...
non basterebbe solamente modifcare Red Eyes Fusion in modo che dica "evoca una fusione Occhi Rossi tipo Drago" e siamo tutti felici?
in questo modo dragoon diventa giustamente molto più difficile da giocare e lo useranno solo i mazzi tematici, come giusto. Non servirebbe bannarlo come fatto in ocg nè bannare fusion -
.Ma come fa a essere cancerogeno una giocata che ha mille counter? E che tra l'altro non e' cosi' broken visto che meta' dei mazzi che toppano manco abusano di ter, e tantomeno di tsuku.
Tsuku viene oltretutto piu' usata come counter a kykoo nel goat moderno vedi un po' te. (Piuttosto che per un loop con ter)
Cancerogene saranno pog, duo, bls che non ha risposte. E non ho citato empty jar che e' un ftk,ho citato staple. Se ter + tsuko e' cancerogeno, a sto punto tutti il meta e' cancerogeno
guarda , hai ragione te allora. quella volta la upper deck bannò sinistro e limitò tsuku book mof metamorfosi perché non avevano un cazzo da fare. d'altro canto si sa che all'epoca finivano in banlist solo le carte che nessuno giocava,lol. pure all'epoca giravano i chaos, che abusavano di tsuku per riciclare graceful con doppio assalitore,sinistro e td. tsuku usata solo come counter? biggest lol ever,thx. rimasta bannata per più di un lustro in quanto counter,come no. non solo per via dei ricicli,nonono.
ho parlato di Combo cancerogene ,non di carte.infatti limite dei mile occhi da solo senza metamorfosi e con instant ad 1 oggi non fa danni. quelle carte che dici tu sono forti ma di per se stesse sono monouso, appunto senza mof e tsuku. fatti una pot of greed a turno con tsuku e poi dimmi se è giusto. il+1 di pot è sopportabile perché lo si countera con i due di meno,altre pot o counter, farlo x volte è cancerogeno.
ribadisco, cancerogeno non vuol dire too op che rende il meta tier0,imparate a leggere. vuol dire "combo fastidiosa ripetibile x volte senza counter". non serve essere geni per comprendere frasette dal significato elementare come quelle che ho scrittoSPOILER (clicca per visualizzare)CITAZIONEInviato il 4/12/2020, 22:33
CITAZIONE ("Fawkes" @ 4/12/2020, 19:34)
CITAZIONE (Dark Armed Dragon @ 4/12/2020, 18:55)
Voglio vedere Ikki Riku 90 vs. T.G su Duellingbook.
Chi vince ha ragione!
e niente metamorfosi
CITAZIONE
chi vince ha ragione, una delle frasi che mi triggera di più in questo ambito
se sei forte, sali
Se giochi tornei grossi puo' essere vero, ma in match singolo il culp incide.
Concordo sul best of five.
Farei un bel 5-0
non ho mai detto che metamorfosi in se sia sbagliata, aridaje. bimbi analfabeti, parlavo della combo che per quanto counterabile di base è cancro. Quando vuoi, pallone gonfiato. -
.Il meta che c'e' ora e' completamente diverso da allora. Che poi faith e sinister non e' che si giocano e siano forti per metamorfosi, anzi, le giocate piu' forti che possono offrire queste carte sono altre
lol wut? è letteralmente materiale free per un Limite se non hai capretti. è bannato principalmente per combo tipo questa, graceful che ne abusavano tutti per il +1. del resto stiamo solo parlando dei mazzi principali del meta. all'epoca era goat control il più diffuso e cancerogeno
Cristo dio mi ero ripromesso di non ripostare piu' in sto topic per ste cagate, ma non c'e' proprio verso.
Non so nemmeno come rispondere a uno che si e' autocorretto nei messaggi dopo."ehehe questo mazzo è cancro" è una frase priva di significato
la gente gioca questo mazzo forte e la cosa non mi piace
madonna mia che ignoranza. le frasettine salty a caso.
la gran parte di voi probabilmente non sapeva nemmeno di quante carte era composto un mazzo, nel 2005. intendevo dire che All'Epoca era considerato quello il meta principale con le combo effettivamente cancerogene. riciclare metamorfosi fare tsuku su limite ecc e' decisamente piu' fastidioso del bls grossone che rompe il gioco. ammazza il divertimento.
poi ovviamente il meta si è diversificato dopo che è stato riscoperto . ma tutta sta varietà non c'era anni fa
Cioe' basta sto messaggio per capire con chi dovrei discutere. Eh ma nel 2005 mio nonno aveva tre palle zio.
Scusa tanto se non sono rimasto indietro di 15 anni. O semplicemente,come te,indietro.
la comprensione del testo latita ancora. Avevo corretto solo la forma del messaggio, il contenuto era rimasto immutato. e ribadisco tale contenuto. Se poi voi confondete "cancerogeno" con " sta piangendo dicendo che è tier 0, guarda come frigna" allora ribadisco pure che non sapete leggere ed analizzare una cazzo di frase. Per cancerogeno intendo una combo molto fastidiosa, che poi sia counterabile, grazie al cazzo, è un altro discorso. Devi averle le counter, fino a quel momento goditi tsuku e limite che ti fottono ogni mostro. e dipende pure dal deck che giochi. Ergo di base resta cancerogeno. Pure gli FTK sono counterabili spesso con un paio di ash blossom in mano. diventano per questo meno fastidiosi?lol, NO.
le mie rispostine sono dovute solo ad un'altra risposta da imbecille di un suddetto che ha sindacato sul termine cancerogeno con mille faccine di sfottò
Tu sei molto più indietro solamente nella comprensione del testo, vai tranquillo. Si supera easy.
Posts written by Ikki Riku 90 |
