Posts written by Goge

  1. .
    sGriuccio! *___*

    Menomale che kushi mi ha detto che hai aperto 'sto topic.
  2. .
    #814
    Un capitolo intero di nulla. Solo una cosa, succosa, ma che era l'unica che volevamo.
  3. .
    Sono tornato per aprire questo topic.


    Bene... Cosa non mi ha colpito.

    Fondamentalmente... Ciò che più di tutto non mi ha convinto è lo spirito stesso dell'opera.
    Inutile stare lì a spiegare dilungandomi perché voi possiate capire dopo un enorme pippotto mentale. Quello che più di tutto non mi convince è Luffy, che - e non sorprendo nessuno nell'affermarlo - incarna buona parte dello spirito dell'opera.
    Io amo e detesto Luffy.
    Lo amo per le sue qualità, almeno quelle che io credo di riconoscergli: carisma; simpatia; altruismo; caparbietà.
    Eppure lo detesto per ciò che rappresenta. Luffy non è un pirata, è un avventuriero. Luffy usa la forza (come in ogni shonen) per imporre la propria visione delle cose. Luffy combatte chi impone la legge con la forza e non con il buon senso, non usando il buon senso bensì usando la forza. Luffy non ragiona e non deve ragionare sui principi degli altri, eppure è la sua più grande pecca. Perché, essendo il protagonista, a risentirne è l'opera.
    Io penso che un Doflamingo - personaggio comunque andato via via scadendo, a mio parere - avesse tutte le ragioni contorte ma plausibili per poter stare dove stava, in quanto pirata. Lui, come un Crocodile (similitudine voluta dall'autore, paragone voluto da me). Ma anche un Gekko Moria. E così via. E Luffy? Luffy secondo me no. Luffy arriva ed egoisticamente stravolge (e distrugge) tutto. Luffy è il vento di una nuova era - francamente fin troppo forte - ma che di fatto uccide quella che è la pirateria.
    Luffy è come se fosse il The End a fine episodio di Tom & Jerry. "Ti sei divertito? Sì? Be', era affascinante ma ora è finita".
    Le storie sono belle finché non finiscono. Un mondo a lieto fine è un mondo noioso. E Luffy (per mano di Oda) sta convertendo un mondo interessante dominato dalla libertà piratesca in un qualcosa di noioso e opprimente. Dal mio punto di vista è molto più opprimente la "pace" di Luffy che il terrore incusso da un qualunque cattivo dell'opera.

    In sostanza... Trovo che ONE PIECE non si sposi troppo bene con Shonen Jump, perché ha un protagonista da Jump ma un contenuto un attimo più maturo.


    Voglio discutere anche d'altro, ma per il momento lascio a voi.

    Edited by Goge - 23/1/2016, 00:05
  4. .
    Ma guarda che sul serio le piacciono i fru fru. Ha scritto "yaoi" nel nickname mica per caso.

    CITAZIONE (Ryuji Baku @ 17/6/2015, 21:58) 
    CITAZIONE (Goge @ 17/6/2015, 21:30) 
    Sì, vabbè, mo' ONE PIECE è perfetto. Certo che la gente, quando si tratta di idolatrare, perde totalmente il senno. Se ONE PIECE è perfetto, io domani divento un autore migliore di Oda dopo 3 capitoli.

    Comunque non mi pare un risultato così eclatante. Dopo 18 anni, è logico che rientri tra i top per vendite. Fosse stato uno spokon, avrebbe venduto molto meno, ma è uno shonen e gli shonen sono decisamente avvantaggiati sotto questo punto di vista.
    Per dire, io preferisco di gran lunga Hajime no Ippo a ONE PIECE. E sono due generi totalmente diversi.

    sì ma ci sono manga che sono in giro da più tempo di OP quindi ridurla a un fatto di tempo non rende proprio giustizia.
    il discorso del genere poi non ha senso; non è una gara tra generi, è la constatazione di un dato di fatto

    Certo, i meriti di Oda ci sono a prescindere. Ma un manga che sta su Jump da 18 anni, inevitabilmente, se è fatto bene finisce per vendere tantissime copie.
    Considera che il bacino d'utenza di ONE PIECE è immenso. Tra gente che ha iniziato a leggerlo 18 anni fa, gente che ha iniziato dopo qualche anno, gente che ha iniziato dopo molti anni e gente che ha iniziato da poco (e gente che ha droppato), le vendite sono una logica conseguenza.
    Poi, sai, molta gente inizia a comprare per seguire la massa. Se ci limitiamo a valutare i primi volumi, non è che sia tutto 'sto capolavoro, ma uno shonen gradevole, sì.

    Tutto questo non sminuisce il lavoro di Oda. Però è chiaro che, se ONE PIECE fosse durato quanto... Dragon Ball (11 anni), non si sarebbe neanche lontanamente avvicinato a queste cifre.
    Cioè, parliamo di un manga che, ad oggi, se fosse una persona avrebbe finito le scuole superiori e starebbe (forse) per entrare in un'università. Insomma, è ovvio che abbia dalla sua il fattore esperienza.
  5. .
    A lei piacciono i fru fru.
  6. .
    Ho evitato la citazione perché i post erano pochi. :)
  7. .
    Infatti non mi riferivo a te. ^^
  8. .
    Sì, vabbè, mo' ONE PIECE è perfetto. Certo che la gente, quando si tratta di idolatrare, perde totalmente il senno. Se ONE PIECE è perfetto, io domani divento un autore migliore di Oda dopo 3 capitoli.

    Comunque non mi pare un risultato così eclatante. Dopo 18 anni, è logico che rientri tra i top per vendite. Fosse stato uno spokon, avrebbe venduto molto meno, ma è uno shonen e gli shonen sono decisamente avvantaggiati sotto questo punto di vista.
    Per dire, io preferisco di gran lunga Hajime no Ippo a ONE PIECE. E sono due generi totalmente diversi.
  9. .
    Evvabbè! Vorrà dire che ci proverai con altre ragazze.

    Buona editazione dove preferisci.
  10. .
    Quand'è che finirà questa saga allungata all'inverosimile? E quand'è che Oda smetterà con questo Lucycentrismo? Gli altri mugi ormai sono obsoleti.
  11. .
    Colpi di scena che non sono colpi di scena. Tipica enfasi giapponese del cacchio.

    Tra l'altro, Matrona mi sa tanto di personaggio uscito da Claymore.


    Edited by Tuathadedanaan - 8/6/2015, 18:28
  12. .
    CITAZIONE (ingggiaco @ 31/5/2015, 15:14) 
    CITAZIONE (Goge @ 31/5/2015, 13:43) 
    Se anche fosse, chi è che sta infondendo l'Ambizione nella gabbia? Di certo non Doflamingo, se no sarebbe spompato da 96 anni.

    ma come detto da trebol, Doflamingo ha un haki ad un livello superiore...

    Ma che, superiore a quello di Fujitora? O a quello di Fujitora + Zoro + Kanjuro + Kin'emon? Dai!

    E poi "superiore" significa "più spesso". Cioè, come se Doflamingo potesse ricoprirsi di un'armatura più resistente e compatta.
    Ma qua parliamo per giunta di un'armatura che va a finire su una cacchio di gabbia distante decine di metri da lui, e che è partita chilometri prima distante da lui. Come diamine può avere così tanta sussistenza? È la stessa cosa della gabbia, con 'sti fili indistruttibili.
  13. .
    Se anche fosse, chi è che sta infondendo l'Ambizione nella gabbia? Di certo non Doflamingo, se no sarebbe spompato da 96 anni.
  14. .
    Ho usato "stecchisce" per enfatizzare, in realtà intendevo che lo fa svenire.

    Per tutto il resto... Acqua del mare o non acqua del mare - ma allora Thriller Bark e gli zombie? Inizio a non raccapezzarmi - a me pare che l'agalmatolite abbia nella pratica circa le stesse proprietà dell'ambizione.

    È vero che l'agalmatolite consente di toccare il corpo del fruttato e quindi lo ferisce se usata in forma di arma (come punta del jitte, per esempio); ma è pure vero che non lo indebolisce più di tanto, avendo le proprietà dell'acqua, se non va a contatto col suo corpo con una grande massa.
    L'Ambizione invece consente di isolare il potere del frutto avversario indipendentemente da quale strumento la incanali; ma, se non è sufficientemente forte, potrebbe non bastare a sorpassare la difesa avversaria intrinseca del frutto, e comunque non indebolisce per principio.

    Ora...

    Punto 1.
    Se la gabbia resiste ai colpi ambiziosi - lo so, fa cagare, ma la la radice è quella... - di gente come Zoro e Fujitora, quella gabbia ha la resistenza del corpo fruttato di Doflamingo? Quindi Doflamingo resisterebbe contemporaneamente a Fujitora e Zoro (+ gli altri)? Per di più che usano l'Ambizione, appunto? Ma, allora, come minimo, non dovrebbe essere ricoperta di Ambizione? È assurdo. Sarebbe assurdo pure se fosse qualcun altro a infonderla di ambizione, a meno che non fosse un macello di gente. E sarebbe assurdo se fosse lui a pomparla, perché starebbe usando l'Ambizione da un'ora filata + il frutto, entrambe le cose fino allo spasmo.

    Punto 2.
    E la gabbia non viene assolutamente indebolita dal contatto con la fabbrica? Non si ferma né rallenta? Ha davvero la stessa resistenza del suo creatore all'agalmatolite? Però perché la gabbia è iper mega divina, mentre il clone di fili finisce spazzato via senza tanta fatica?
  15. .
    L'acqua del mare stecchisce totalmente un fruttato quando lui è immerso oltre una certa percentuale del suo corpo. Ma i fili sono solo fili, non sono Doflamingo in persona.

    Facciamo che non s'annullano del tutto, visto che questa gabbia pare uscita da Dio in persona? Non dovrebbe quantomeno fermarsi, visto che una buona parte di essa è in continuo contatto con la fabbrica?

    Cioè, non lo so. L'agalmatolite non funziona. Fujitora + Zoro + Kin'emon + Kanjuro non vanno bene. Di cosa diamine è fatta quella gabbia?!
167 replies since 6/6/2008
.
Top