Posts written by Vandal

  1. .
    Non dico che l'animazione fatta bene non sia uno spettacolo, ma la trama è importante.
    Non so: mi pare che questa volta abbiano preso i continui discorsi "rispettate il materiale originale" dei fan su internet fin troppo alla lettera.
    Fra parentesi: questa ossessione per il materiale originale sinceramente mi ha sempre lasciato perplesso.
  2. .
    Di base.
    Continuano a fare un buon lavoro.
    Anzi molto buono.

    Ma!

    E questa sicuramente sarà una opinione decisamente impopolare...Il tanto ricercato è osannato rispetto del materiale originale...Non annoia anche a voi vedere e leggere cose che avete già visto e letto?
    Perché se volessi trovare un difetto in questa serie, SAREBBE! Questo.
  3. .
    Avete chiesto voi :lol:
  4. .
    Vabbè...spero vivamente di no :asd:
  5. .
    CITAZIONE (hacktuhana @ 25/4/2024, 22:00) 
    Diciamo che credenti come Cap o Nightcrawler, forse, non si troverebbero a loro agio nei panni di portatori di speranza e spiritualità delle persone cosiddette comuni.

    Non so: lo sarebbero se si sentissero paragonati a una divinità, ma se il concetto viene a mancare...
    Più che il vuoto di memoria, che comunque tende ad essere adattiva specie se è coinvolto un meccanismo di riscrittura della realtà, credo che si sentirebbe il vuoto emotivo. L'istinto è meno flessibile, diciamo così, ma comunque...A parte che "è il cuore che me lo dice" mi sembra una roba da Hollywood anni '90, rimane lo stretch non indifferente.

    Poi si vedrà: non sottovalutare lo scrittore, specie se lo conosci poco, sento di dire :asd:.

    E te Hack? Nessuna idea nel cassetto?
  6. .
    Sappiamo per certo che almeno nell'MU ci sono stati individui con suoerpoteri che son finiti ad essere venerati come divinità.

    Alla fine, il transfert non è così improbabile anche in epoca moderna dove la "deificazione" è appunto più sottile.

    Unico dubbio nella esposizione di Hack, almeno per me, è il fatto che gli eroi sentirebbero la mancanza degli dei.
    Quello mi sembra ancora uno sviluppo immotivato.
  7. .
    Questa discussione mi spinge ad aggiungere due cosette più personali e forse generiche.

    Gli dei attuali dell'MU in gran parte sono stati modellati dalle storie create progressivamente dagli esseri umani.
    Ma non dal nulla.
    In origine c'era della "magia" intesa come una forma di energia primordiale. Derivata dalla morte degli dei antichi.
    Meglio lo ha scritto Terry Pratchett: vecchi dei che fanno lavori nuovi. Anche Neil Gaiman in Sandman prima che in American Gods.
    Questo non intacca l'influenza umana, ma rende la cosa meno antropocentrica, che se posso, è meglio.
    Questo sottotesto di suprema importanza dell'essere umano è insieme noioso e un tantino banale. Inoltre, forse a caso forse apposta, mette l'intervento del protagonista su un piedistallo. Detta semplice, eroe non vuol dire necessariamente prescelto da forze superiori. Personalmente credo che l'eroismo sia una scelta, fra l'altro nemmeno tanto razionale, ma non per questo priva di fascino. Liberare l'eroe da qualsiasi componente di santità predestinata o infusa, fosse pure a livello di sottotesto, permette di elevarlo.

    Penso si scriva meglio una ff rispettando almeno qualche paletto della narrativa originale. Per uscire dalla propria zona di sicurezza. Più difficile! Magari più frustrante, in un certo senso, ma anche più stimolante e, provare per credere, più divertente.
    Sia chiaro: parliamo di piccoli paletti. Niente che costringa a fare ricerche estenuanti di continuty, per altro tutto, fuorché uniforme.
    Giusto qualcosa: di idee buone ce ne sono state, penso per tutti i personaggi importanti dell'MU. Tenerne conto, se non proprio rispolverarle o resuscitarle, non fa male.
  8. .
    Promette bene tutto considerato, via :lol:.
    Ma io so di parte...
  9. .
    CITAZIONE (Dead Man 89 @ 21/4/2024, 21:44) 
    Tutta la questione di Madelyn Prior per dirne una ma anche la parte su Tempesta.

    Non ricordo bene la run telativa a Madelyn Prior, ma credo di rammentare che nei fumetti l'avevano tirata molto per le lunghe, semmai.

    Stesso per Tempesta.

    Se c'è qualcuno (e Forge è qualcosa più che qualcuno) capace di curare gli effetti dell'arma che annulla i poteri, vuoi davvero farla girare in tondo, narrativamente parlando? O vuoi andare dritto al punto?
    Non mi fraintendete: nei fumetti probabilmente questa idea venne usata per dare vita ad alte situazioni, altre storie...Ma qui sarebbero stati filler e basta. Non utili visto che la trama principale proseguiva.


    CITAZIONE (|Gil-galad| @ 22/4/2024, 12:50) 
    io no la sto seguendo

    Peccato :asd: . Eri quello su cui contavo di più per parlarne, alla fine.
  10. .
    Cosa hanno trattato in modo superficiale?
  11. .
    L'idea pare infatti la trama base di American Gods.

    Il problema è che se sparisce il concetto, non si creano più storie. Su questo Hack ha ragione.
  12. .
    Okay gente: in originale saremo attorno all'episodio 5-6. Che ne pensate?
  13. .
    CITAZIONE (hacktuhana @ 20/4/2024, 17:01) 
    Eh ma se scompare il concetto di divinità, nessun dio serve più.
    Andrebbe aggiustata tanto sta cosa insomma.

    Che poi non è mica facile spiegare perché una volta scomparsi questi dei debbano tornare per necessità o fabbisogno, la nuova divinità in un mondo di supereroi viene sostituita facilmente. Come capitava nelle vecchie religioni politeistiche, ma forse in ogni culto volendo, le leggende e i miti si evolvono.
    Cade pure il coinvolgimento di Steve in quanto legato a Thor, in gran parte, e l'obiezione di Vandal diventa più pertinente ancora: perché Cap sente che manchi "qualcosa"? Gli manca un amico o gli manca dio? Al ché perché, se fosse la divinità a mancargli debba per forza cercare Thor? Lui non crede in Thor come divinità.

    Inoltre tanta gente si sentirebbe particolarmente vuota, per non parlare di tutti i sacerdoti di ogni tipo di religione, che capiterebbe loro un attimo dopo la realizzazione del piano del Dottor Destino?

    Anzi, Victor non è adatto a quest'onere XD
    Lui non toglierebbe mai di torno la dimora dell'anima della madre che dopo tanto tempo è riuscito a sottrarre a Mefisto.

    Ok, probabilmente non succede che scompare dio, ma allora nemmeno gli asgardiani spariscono veramente?

    Boh, per me è troppo cervellotico XD

    Però magari ho pure inteso male il tutto eh

    No, l'espediente della relazione fra concetto e divinità tende a richiedere un po' troppa interpretazione da parte dei lettori o di spiegotti da parte dello scrittore. Nessuna delle due cose è un bene, di base. Poi uno può sempre giocarla meglio, ma diciamo che qui è molto difficile uscirne sani e salvi.

    E più alzi la stecca, più è difficile.
  14. .
    Gli dei non sono presenti come gli altri eroi dell'MU.
    Non sono ricambi dei Vendicatori sempre a disposizione.
    Thor è l'eccezione alla regola, forse Valchiria, Ercole...Sì ha buone intenzioni, ma in genere, ha pure cavoli suoi da gestire. Lo si vede poco in giro.
  15. .
    CITAZIONE (TronoNero @ 14/4/2024, 16:12) 
    Non so, se rimangono TUTTE le altre divinità e tutti gli altri culti, sento che la trama non avrebbe proprio senso.

    Per il resto, SE la scrivo, la scrivo quì. :titanasd:

    Il senso della trama è comunque una cosa diversa da la trama non mi piace.

    Fin dove avevo capito l'idea era spariscono gli asgardiani perché le loro storie vengono dimenticate.
    Cap in qualche modo se ne rende conto e ci vuol mettere una pezza.


    La trama va bene.
    Direi che è il tipico racconto da supereroe.

    Forse ci devi lavorare per farlo diventare il racconto di un eroe, ma non c'è nulla che non vada qui.
    C'è mistero, supereroismo, azione sì basta pensarla...È una buona trama.

    Perdere gli asgardiani sicuramente non ha questo grande impatto sul mondo come perdere tutte le religioni, ma come ha detto Hack, qui forse la trama ha troppe pretese e troppe implicazioni da considerare.
8192 replies since 21/5/2008
.