-
|
.
|
| | Insomma è l'occidente che sta collassando. |
|
-
|
.
|
| | Non so se devo ridere o piangere |
|
-
|
.
|
| Sisi, Paul Yan ha fatto un'ottima mossa assolutamente.
Ms avrebbe epurato lo studio in un battibaleno sicuramente.
Mamma mia ragazzi, ma in che razza di mani siamo? Che paura santo cielo. |
|
-
|
.
|
| Ma si ma spyro adulto di spyro 1 era semplicemente perche nel primo i "collezionabili" erano i draghi adulti e allora han fatto il concept di spyro drago adulto... ma da qui al farci un gioco ci passa l'oceano, non il mare.
Credo che bisogna dire ad Activision, Vicarious e compagnia che a NESSUNO interessa vedere Spyro adulto... a TUTTI ci interessa semplicemente un sequel degno di Spyro stile originale, tutto li.
Bisogna che si chiariscano le idee,devono fare la cosa piu semplice del mondo, pensa un po'... |
|
-
|
.
|
| Ma guardate, credo che se davvero come disse il canadese tfb sta sviluppando un nuovo spyro, son convinto che seguirà i capitoli originali, anche perche é L'UNICA VIA SENSATA.
Mo voi mi dovete dire sta cosa dello Spyro adulto che senso ha, no ma davvero, ma proprio concettualmente per gia 2 volte hanno concepito questa idea malsana.
Voi immaginatevi insomniac che fa ratchet anziano o Nintendo super Mario anziano che guida il figlio giovane... ma è una follia totale, TOTALE.
Io non ho parole veramente
CITAZIONE (Tizio X. Incognito @ 9/5/2024, 16:16) È dal 2002 che questa serie non ha un gioco decente, escludendo i remake.
E paradossalmente ETD, che hanno immesso sul mercato in una condizione indegna, praticamente a metá sviluppo, era il titolo piu sensato in termini di struttura di tutti i giochi usciti dopo la trilogia: se vi rifate i livelli vi renderete conto che erano riusciti a fare dei livelli a metá tra l'esplorazione/abilitá del primo e la struttura degli altri due con il tizio a inizio livello che aveva bisogno di aiuto con tutte le missioncine interne varie, il tutto in ambientazioni molto piu grandi.
Era buggoso, lento, doppiato male, incompleto, difettoso... eppure due cose fondamentali per un buon sequel le aveva beccate: l'espansione/profondità esplorativa dei livelli e beh... i vari soffi ovviamente, ottima trovata.
Incredibile a dirsi, ma con questo leak che ho letto credendo fosse il primo aprile un po' in ritardo... mi sono reso conto che si possono fare davvero tante cose peggiori di quel disastro di etd, incredibile |
|
-
|
.
|
| Beh ragazzi, vedremo.
Ovviamente il sottoscritto non vuole assolutamente il declino di Nintendo, io gli auguro il meglio sempre, però ecco, che facciano le cose per bene.
Sicuramente le esclusive per nintendo sono IMPORTANTISSIME: quelle, ancora di piu che per ps e xbox, sono FONDAMENTALI. |
|
-
|
.
|
| Si che poi chi dice che switch è stato un successone per nintendo dovrebbe ricordarsi che in passato la casa giapponese produceva 2 console a generazione, una fissa e una portatile.
Sommate le vendite di Wii e Nds e paragonatele a quelle di Switch: la differenza che ne esce è il calo che Nintendo ha avuto in appena due generazioni di console.
E inoltre bisogna tener conto che hanno ad oggi una platea piu ampia che in passato, visto che noi siamo cresciuti e appaasionati e c'é una nuova generazione di supergiovani potenziali clienti.
Quindi si, le vendite sono molto buone ma in termini assoluti non c'è stato nessun rinascimento, solo un riavvicinamento degli stessi casualoni che vanno e vengono. |
|
-
|
.
|
| Ho detto che O fa flop O non eccelle nelle vendite (come la precente, sottinteso).
Invece è un sistema sempre vero e vedrete che anche switch 2 farà meno dell'attuale... il perche lo avete detto voi, nintendo becca i casual gamers: la switch era innovativa e ha incuriosito, adesso tra steam deck rog ally ecc ecc e il fatto che non dará quel senso forte di novitá (almeno di stupirci), unito al fatto che costerà di piu (ci giuro su questa cosa)... venderà un po meno e piu lentamente.
Ci ritroveremo qui fra anni e mi darete ragione 😂 |
|
-
|
.
|
| MAMMA MIA CHE INFERNO.
Menomale che li hanno fermati.
Ragazzi, ma fare uno Spyro 4 come i primi tre ma con nuovi livelli è cosi difficile!?.
Lo avevo gia detto come secondo me andrebbe fatto, dovrei recuperare quel vecchio commento, vabbe è sicuramente un approccio molto conservativo il mio però oh... io voglio un sequel di quella trilogia, mica una roba diversa, eddai su.
L'hanno fatto con crash vedasi crash 4 (che è scivolato su altre cosucce ma vabbe l'impianto era ottimo) perche non farlo con Spyro.
Meglio cosi, mi sa che spyro 4 non lo voglio più... |
|
-
|
.
|
| Nintendo fa sempre così:
- fa una console innovativa;
- fa un successone;
- cerca di replicare il successo con il sequel di quella console;
- fa o un flop o comunque non eccelle nelle vendite;
- cambio totale di prodotto e si riparte da zero.
SEMPRE COSI.
Dal GB al GBA, dal NDS al 3DS ma soprattutto da Wii a Wii U: il piu grande flop di sempre preceduto da una console di grandissimo successo.
Oramai è il destino di Nintendo |
|
-
-
|
.
|
| Voto i fratelli komodo: boss battle non memorabile per due personaggi veramente poco considerati e approfonditi.
Un peccato entrambe le cose onestamente |
|
-
|
.
|
| Ok, mi avete convinto.
È effettivamente il più equilibrato.
E forse, ditemi se ricordo bene, è anche quello piu lungo? É vero che è il r&c con piu pianeti e armi? Mi ricordo che quando lo giocai qualche anno fa lo trovai lunghissimo e anche a un certo punto difficilino... tutti pregi ovviamente |
|
-
|
.
|
| Beh, è inevitabile che prima o poi dovró rigiocarmi sia il 2 che il 3 per capire se è davvero migliore il primo del secondo...
Ma alla fine della fiera credo che come giochi siano li li |
|
-
|
.
|
| Oooh era ora!
Beh, sappiamo tutti come va a finire.
Voto ratchet 1 e porto alla vittoria il secondo capitolo: sicuramente piu rifinito e completo del primo.
Ma la vera domanda è: siamo davvero sicuri che ratchet e clank 2 sia migliore del 3? Boh, io onestamente ho qualche dubbio |
|
2164 replies since 19/8/2019
.
