|
|
| Devo dire che dalle traduzioni si capisce molto di più, anche se restano dei passaggi parecchio ingarbugliati o implausibili. Spiegatemi come Conan potesse capire da un semplice scambio di ombrelli che i MiB erano pronti a far fuori Rachel. Non è chiaro nemmeno come e quando Rachel si sia accorta di essere pedinata dai MiB; anche ipotizzando che abbia riconosciuto Rum (il che sarebbe difficilmente giustificabile, visto che lei dovrebbe ignorare il volto di Rum) come poteva sapere che Rum avrebbe scelto dei cecchini per ucciderla? Inoltre rapinare un negozio per rubare un fucile è una mossa molto compromettente e sicuramente poco ortodossa. Per non parlare dei tre spari all'ombrello (fatto evidentemente di vibranio, come il tubo condominiale nel caso di Haneda e Akai); nella vita reale quell'asta avrebbe dovuto spaccarsi di netto e frantumarsi in mille pezzi. Al netto di queste incongruenze, in pratica Wakasa avrebbe usato la maestra come esca, mettendo a repentaglio la vita anche dei bambini. Se non parlassimo di DC, dove i buoni sono sempre buonissimi, questa mossa mi farebbe rivalutare non poco il personaggio di Rachel  . La questione del messaggio invece è più chiara del previsto e tutto sommato l'ingegnoso trucco di Amanda è meno cervellotico di quello di Haneda. Il riferimento è agli occhi speciali di Rum, che nel mondo DC possono essere considerati una sorta di superpotere. Se Rum pensa all'APTX come meccanismo di rigenerazione, allora è plausibile o che il Boss gli abbia detto di Mary oppure che lui stesso abbia scoperto la verità su Conan (ma non su Shiho). Purtroppo pare che ad Aprile torneremo con Amuro-san e quindi temporaneamente la maestra Wakasa e il caso di diciasette anni fa andranno in naftalina. Mi auguro comunque una paginetta di riflessioni di Conan nel file di Aprile, chiudere la questione così, con tutti gli spunti e le rivelazioni, sarebbe quasi criminale   . |
| | |
A me Rumi piace, non è proprio il tipo che non si preoccuperebbe di avermi vicina ad un bersaglio dei mib