Vintage Comics

Domani!..Il Grande "D" Day!

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 6/12/2022, 10:02
Avatar

Uomo del domani... oggi è in vacanza - Amministratore surrogato Pizzaiolo digestivo

Group:
Administrator
Posts:
6,883
Location:
Calabria (solo pochi mesi dell'anno)/ Gran Bretagna (per la maggior parte del tempo)/ Nord America (per qualche giorno all'anno)/ Asia (quasi mai). Insomma, chiedete sul momento.

Status:


QUOTE (aumaldo @ 12/6/2022, 09:34 AM) 
In realtà il digitale, oltre a non essere collegato al collezionismo, non è neppure collegato al mio modo di leggere, come ho già spiegato in una discussione di un paio d'anni fa.
Per non dovere perdere tempo a riformulare il mio pensiero, mi limito a copiaincollare alcuni miei chiarimenti espressi in quella discussione.


1-"Non potrei mai leggere un fumetto (ne' un libro) in digitale. Quando leggo, frequentemente torno indietro per riguardare dei particolari o per confrontare delle informazioni. Avendo in mano il cartaceo, questa operazione dura poco piu' di zero secondi, con il digitale perderei un casino di tempo per andare avanti e indietro nella ricerca delle pagine che mi interessa riesaminare"

2-"Nel mio caso è un continuo andare avanti e indietro leggendo una pagina e tenendo le dita in altre due o tre contemporaneamente. Anche avendo due tablet, la velocità di lettura/studio/consultazione non potrebbe mai essere la stessa.
E, ovviamente, mi riferisco all'aumaldo lettore, perché l'aumaldo collezionista non potrebbe concepire il fatto di non potere girare per le bancarelle alla ricerca del numeretto mancante..."


Quale vuole essere la mia conclusione? Ben venga il fumetto digitale per chi lo ritiene necessario o semplicemente interessante, purché non si cerchi di oggettivizzarne le caratteristiche "positive", come se chi non lo apprezza è "indietro" o non capisce qualcosa che a tutti gli altri risulta chiaro. Per fortuna, ognuno di noi è un microcosmo con delle caratteristiche uniche e ciò che va bene per uno non va bene per un altro.
Ed aggiungo che, per quanto mi riguarda, quando leggo un fumetto, mi piace sentire l'odore della carta, altra cosa che mi verrebbe a mancare con il digitale, a meno di tenere con una mano il tablet e con l'altra un fumetto cartaceo vicino al naso...

Ma infatti non sto a sindacare sui gusti personali del singolo lettore che preferisce il cartaceo, il mio appunto sta nel cercare di delegittimare il digitale accostandolo al collezionismo. E' pura disinformazione confrontare i due contesti facendo leva sulle copertine, sui colori o sugli "odori": tante volta nei dispositivi la prima pagina per la lettura corrisponde alla prima tavola dell'albo, alla copertina vi accedi tramite un'opzione secondaria, segno che si bada poco alla forma quanto alla sostanza.
Anche la "paura" che un qualcosa di nuovo possa sostituirne un'altra: non c'è una sola prova che possa portare, ad oggi, il digitale come unica forma di fruizione, altrimenti le fumetterie e le edicole chiuderebbero già in questo istante.
Il punto, anche per chi fa leva sull'età, è che lettori dai 15 agli 80 anni hanno oggi accesso ai contenuti digitali e ne godono determinati benefici.
Poi faccio notare un ultimo punto, almeno per quanto riguarda Bonelli e l'Italia in generale: non c'è nessun titolo esclusivo in digitale, proprio nessuno, attualmente i titoli presenti sul catalogo digitale sono fumetti che la maggior parte dei lettori conosce letteralmente a memoria; sono cataloghi di fumetti arretrati di collane presenti da oltre 60 anni in Italia, quindi attualmente non c'è niente di così imperdibile o che possa minare lo stile di vita di qualcuno.

QUOTE (Topo63 @ 12/6/2022, 09:46 AM) 
Ritengo il post di DYD_HRM esaustivo di tutto! Sempre detto e pensato come le due cose siano totalmente differenti, faccio un esempio: rileggerei con piacere in digitale Mister No, se non ci fosse, non acquisterei comunque questa collana. Quindi per me il collezionismo non entrerà mai in contrapposizione con questo nuovo modo di leggere, in alcun modo.

Ecco un ottimo esempio di utilizzo "intelligente" del sistema digitale:
Sono interessato alla sola lettura di fumetto X, acquistarne una copia cartacea per poi tenerla su uno scaffale per anni mi fa addirittura desistere.
Non la posso piazzare, trattasi di ristampa da pochi centesimi; non la posso riutilizzare in quanto una sola lettura mi basta e avanza... che ci faccio? Beh, bidone della spazzatura.
E, guardate, non è una cosa così inusuale, anche su questo forum ho letto diverse volte che gli albi di poco conto finiscono al macero in quanto oggetti inutili; ecco, anziché distruggere fisicamente un fumetto, probabilmente procurarsi lo stesso in digitale con un peso pari a zero (a meno che non si legga offline, ma in quel caso sarebbero comunque pochi KB che su dispositivi di 250 GB sono come una pulce in un oceano) è anche piu' conveniente in termini di tempo e spazio.
Poi, da collezionista: non è che devo per forza collezionare tutto ciò che leggo, ho diversi numeri 1 e numeri sparsi di collane che non ho mai completato e che non mi interessa completare... ecco, piuttosto che fare il brutto gesto di buttarli, preferirei, da amante del media, averli tutti su un dispositivo che non mi causi il disagio dello spazio.
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 10:09
Avatar

Terribile Brigante del West

Group:
The Living Free Comicpedia
Posts:
14,641
Location:
Palermo

Status:


CITAZIONE (DYD_HRM @ 6/12/2022, 09:47) 
Ma infatti non sto a sindacare sui gusti personali del singolo lettore che preferisce il cartaceo, il mio appunto sta nel cercare di delegittimare il digitale accostandolo al collezionismo. E' pura disinformazione confrontare i due contesti facendo leva sulle copertine, sui colori o sugli "odori": tante volta nei dispositivi la prima pagina per la lettura corrisponde alla prima tavola dell'albo, alla copertina vi accedi tramite un'opzione secondaria, segno che si bada poco alla forma quanto alla sostanza.
Anche la "paura" che un qualcosa di nuovo possa sostituirne un'altra: non c'è una sola prova che possa portare, ad oggi, il digitale come unica forma di fruizione, altrimenti le fumetterie e le edicole chiuderebbero già in questo istante.
Il punto, anche per chi fa leva sull'età, è che lettori dai 15 agli 80 anni hanno oggi accesso ai contenuti digitali e ne godono determinati benefici.

In questa discussione ero intervenuto soltanto con due post, ambedue con tono di scherzo (non per sostenere una tesi), uno sulla lettura ed uno sul collezionismo. Tu hai quotato il secondo, arrivando ora a sostenere che io avevo l'intento di delegittimare il digitale, con il riferimento agli "odori". Io non voglio delegittimare un bel niente: il problema degli odori e tutto ciò che è strettamente collegato al digitale (un dito in ogni pagina, etc.) è per me realmente fondamentale ai fini della fruizione di un fumetto. Io non ho nessuna obiezione sul fatto che tu legga fumetti in digitale, ma ho la sensazione che tu non abbia compreso il mio punto di vista, che è per me assolutamente oggettivo, non pretestuoso come sembra che tu ritenga.
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 10:23
Avatar

Uomo del domani... oggi è in vacanza - Amministratore surrogato Pizzaiolo digestivo

Group:
Administrator
Posts:
6,883
Location:
Calabria (solo pochi mesi dell'anno)/ Gran Bretagna (per la maggior parte del tempo)/ Nord America (per qualche giorno all'anno)/ Asia (quasi mai). Insomma, chiedete sul momento.

Status:


QUOTE (aumaldo @ 12/6/2022, 10:09 AM) 
In questa discussione ero intervenuto soltanto con due post, ambedue con tono di scherzo (non per sostenere una tesi), uno sulla lettura ed uno sul collezionismo. Tu hai quotato il secondo, arrivando ora a sostenere che io avevo l'intento di delegittimare il digitale, con il riferimento agli "odori". Io non voglio delegittimare un bel niente: il problema degli odori e tutto ciò che è strettamente collegato al digitale (un dito in ogni pagina, etc.) è per me realmente fondamentale ai fini della fruizione di un fumetto. Io non ho nessuna obiezione sul fatto che tu legga fumetti in digitale, ma ho la sensazione che tu non abbia compreso il mio punto di vista, che è per me assolutamente oggettivo, non pretestuoso come sembra che tu ritenga.

Guarda che il mio intervento era generale, ho citato diversi appunti, non solo l'odore ma anche i colori (citati da John).
Sul delegittimare direi che siamo ad una forma di contestazione velata, chiaro che il digitale esiste ed è una realtà, ma non ho letto, nel tuo specifico intervento che ho quotato la prima volta, nessuna tesi a favore del digitale.
Anche l'argomentazione utilizzando le proprie necessità che è oggettivo - ci mancherebbe - solo per te, andavano "contro" il digitale.
Essendo un forum votato al dibattito ho voluto rispondere nel merito ma sia chiaro che non intendo convincere nessuno e non sto neanche a sindacare sulle preferenze degli altri.
Il tuo punto di vista l'ho capito, anche perché hai scritto in modo chiaro e, ringraziando il cielo, so leggere e comprendere; ti ho risposto facendoti solo notare che stai analizzando la questione, almeno dal mio punto di vista, in maniera errata in quanto stai utilizzando le tue personali percezioni/gusti ecc senza contare che questa nuova forma va a beneficio di tutti gli amanti della lettura.
Poi, ripeto, ci sta che te preferisca non usufruirne.
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 10:46
Avatar

Terribile Brigante del West

Group:
The Living Free Comicpedia
Posts:
14,641
Location:
Palermo

Status:


CITAZIONE (DYD_HRM @ 6/12/2022, 10:23) 
CITAZIONE (aumaldo @ 12/6/2022, 10:09 AM) 
In questa discussione ero intervenuto soltanto con due post, ambedue con tono di scherzo (non per sostenere una tesi), uno sulla lettura ed uno sul collezionismo. Tu hai quotato il secondo, arrivando ora a sostenere che io avevo l'intento di delegittimare il digitale, con il riferimento agli "odori". Io non voglio delegittimare un bel niente: il problema degli odori e tutto ciò che è strettamente collegato al digitale (un dito in ogni pagina, etc.) è per me realmente fondamentale ai fini della fruizione di un fumetto. Io non ho nessuna obiezione sul fatto che tu legga fumetti in digitale, ma ho la sensazione che tu non abbia compreso il mio punto di vista, che è per me assolutamente oggettivo, non pretestuoso come sembra che tu ritenga.

Guarda che il mio intervento era generale, ho citato diversi appunti, non solo l'odore ma anche i colori (citati da John).
Sul delegittimare direi che siamo ad una forma di contestazione velata, chiaro che il digitale esiste ed è una realtà, ma non ho letto, nel tuo specifico intervento che ho quotato la prima volta, nessuna tesi a favore del digitale.
Anche l'argomentazione utilizzando le proprie necessità che è oggettivo - ci mancherebbe - solo per te, andavano "contro" il digitale.
Essendo un forum votato al dibattito ho voluto rispondere nel merito ma sia chiaro che non intendo convincere nessuno e non sto neanche a sindacare sulle preferenze degli altri.
Il tuo punto di vista l'ho capito, anche perché hai scritto in modo chiaro e, ringraziando il cielo, so leggere e comprendere; ti ho risposto facendoti solo notare che stai analizzando la questione, almeno dal mio punto di vista, in maniera errata in quanto stai utilizzando le tue personali percezioni/gusti ecc senza contare che questa nuova forma va a beneficio di tutti gli amanti della lettura.
Poi, ripeto, ci sta che te preferisca non usufruirne.

"forma di contestazione velata"? Hai letto nelle mie parole qualcosa che non esisteva. Esprimevo semplicemente, in tono scherzoso, il fatto che il fumetto digitale non fa per me (ma non per tutti).
Non hai letto nel mio "specifico intervento nessuna tesi a favore del digitale"? E che tesi avrei dovuto esprimere dato che per me (e sottolineo per me, dato che non sono assoluto come qualcun altro) il digitale non è né interessante né utile? Se lo è per altri, che siano loro ad esprimersi positivamente su di esso (senza bisogno di intervenire nelle mie soggettive necessità".

Dici di avere capito il mio punto di vista, ma aggiungi che sto analizzando la questione in maniera errata. Ti contraddici, perché se avessi realmente capito il mio punto di vista, non diresti che analizzo la questione in modo errato. Non ho mai affermato che il digitale è inutile, dannoso o altro per DYD_HRM o per altri lettori di fumetti, ma che è assolutamente inutile per me e per chi (forse nessuno) la vede come me. Ti rigiro (invertendo mittente e destinatario) quello che tu hai detto a me: "stai analizzando la questione in maniera errata in quanto stai utilizzando le tue personali percezioni/gusti"!!!
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 11:06

Giannizzero Nero

Group:
Member
Posts:
178
Location:
Reggio Emilia

Status:


Sono sincero. Io sono molto contento della svolta digitale. Io adoro gli odori della carta e dei libri ed ho la casa piena di fumetti e di carta, ma con il digitale potrò cominciare a selezionare quello che voglio tenere da quello che voglio semplicemente leggere (per esempio tutti gli speciali, maxi etc) che a questo punto non terrò più in casa.

Quando c'è l'introduzione di qualcosa che mi permette di scegliere io sono contento.

Ho anche notato che i fumetti sono anche acquistabili singolarmente e non solo come abbonamento.

Sono d'accordo con chi dice che potrebbe essere magari gestito un po' diversamente e non come scannerizzazione semplice degli albi, ma credo che questa sia una svolta che avverrà certamente in futuro.

Per Aumaldo, volevo solo dirti che anche i libri digitali danno la possibilità di andare avanti ed indietro con un sistema di segnalibri, molto rapido e "user friendly", ma lungi da me l'idea di farti cambiare idea :D , mi piace molto il tuo romanticismo.

Io quando posso uso il cartaceo, ma quando vado in ferie o in altre situazioni W il digitale.

Comunque riassumendo, amo questa possibilità di scegliere e spero che la scelta si allarghi a tanti altri personaggi che al momento non ci sono (Ken Parker, Dylan Dog, Comandante Mark, Julia, Nick Raider...)

PS: Io sono anche abbonato a Topolino e gli ultimi numeri li leggo solo in digitale
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 11:14
Avatar

Uomo del domani... oggi è in vacanza - Amministratore surrogato Pizzaiolo digestivo

Group:
Administrator
Posts:
6,883
Location:
Calabria (solo pochi mesi dell'anno)/ Gran Bretagna (per la maggior parte del tempo)/ Nord America (per qualche giorno all'anno)/ Asia (quasi mai). Insomma, chiedete sul momento.

Status:


QUOTE (aumaldo @ 6/12/2022, 10:46) 
QUOTE (DYD_HRM @ 6/12/2022, 10:23) 
Guarda che il mio intervento era generale, ho citato diversi appunti, non solo l'odore ma anche i colori (citati da John).
Sul delegittimare direi che siamo ad una forma di contestazione velata, chiaro che il digitale esiste ed è una realtà, ma non ho letto, nel tuo specifico intervento che ho quotato la prima volta, nessuna tesi a favore del digitale.
Anche l'argomentazione utilizzando le proprie necessità che è oggettivo - ci mancherebbe - solo per te, andavano "contro" il digitale.
Essendo un forum votato al dibattito ho voluto rispondere nel merito ma sia chiaro che non intendo convincere nessuno e non sto neanche a sindacare sulle preferenze degli altri.
Il tuo punto di vista l'ho capito, anche perché hai scritto in modo chiaro e, ringraziando il cielo, so leggere e comprendere; ti ho risposto facendoti solo notare che stai analizzando la questione, almeno dal mio punto di vista, in maniera errata in quanto stai utilizzando le tue personali percezioni/gusti ecc senza contare che questa nuova forma va a beneficio di tutti gli amanti della lettura.
Poi, ripeto, ci sta che te preferisca non usufruirne.

"forma di contestazione velata"? Hai letto nelle mie parole qualcosa che non esisteva. Esprimevo semplicemente, in tono scherzoso, il fatto che il fumetto digitale non fa per me (ma non per tutti).
Non hai letto nel mio "specifico intervento nessuna tesi a favore del digitale"? E che tesi avrei dovuto esprimere dato che per me (e sottolineo per me, dato che non sono assoluto come qualcun altro) il digitale non è né interessante né utile? Se lo è per altri, che siano loro ad esprimersi positivamente su di esso (senza bisogno di intervenire nelle mie soggettive necessità".

Dici di avere capito il mio punto di vista, ma aggiungi che sto analizzando la questione in maniera errata. Ti contraddici, perché se avessi realmente capito il mio punto di vista, non diresti che analizzo la questione in modo errato. Non ho mai affermato che il digitale è inutile, dannoso o altro per DYD_HRM o per altri lettori di fumetti, ma che è assolutamente inutile per me e per chi (forse nessuno) la vede come me. Ti rigiro (invertendo mittente e destinatario) quello che tu hai detto a me: "stai analizzando la questione in maniera errata in quanto stai utilizzando le tue personali percezioni/gusti"!!!

In realtà le mie risposte servono proprio a discuterne e, no, non mi sto contraddicendo se ti dico che, secondo me, analizzi la questione in maniera errata se fai appello alle tue sole esigenze.
E comunque non ci sarebbe nulla di male: di norma non è mio interesse cosa fa una persona tra le sue mura domestiche.
È come se dicessi che visto che a me la verdura fa schifo, giudico la dieta vegana o vegetariana inutile; poi arriva un vegetariano o un vegano a dirmi "stai però giudicando partendo da un presupposto sbagliato, rispetto ai tuoi gusti personali esistono tantissime altre persone che amano la dieta vegetariana".
Ecco, che tu ritenta il digitale inutile non cambia assolutamente niente al succo della questione: hai scritto pubblicamente un qualcosa che non mi trova d'accordo e ho espresso la mia opinione in contrapposizione alla tua. Nella sostanza non vedo neanche cosa ci sarebbe di male, mica ti ho detto che devi passare al digitale o che il tuo stile di vita sia sbagliato. Io rispondo su ciò che hai scritto riferendoti al digitale, poi ciò che fai non mi riguarda.

QUOTE (sparty67 @ 6/12/2022, 11:06) 
anche i libri digitali danno la possibilità di andare avanti ed indietro con un sistema di segnalibri, molto rapido e "user friendly"

Addirittura con la ricerca della parola si arriva rapidamente al capitolo o al trafiletto desiderato. La mia fidanzata, quest'anno, mi ha regalato un dispositivo Kindle di nuova generazione (l'ultimo lo acquistai nel 2011) che mi permette di essere reindirizzato a vocabolari o ricerche online se clicco su nomi e parole.
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 11:16
Avatar

Terribile Brigante del West

Group:
The Living Free Comicpedia
Posts:
14,641
Location:
Palermo

Status:


CITAZIONE (sparty67 @ 6/12/2022, 11:06) 
Per Aumaldo, volevo solo dirti che anche i libri digitali danno la possibilità di andare avanti ed indietro con un sistema di segnalibri, molto rapido e "user friendly", ma lungi da me l'idea di farti cambiare idea :D , mi piace molto il tuo romanticismo.

In realtà io non vado avanti e indietro, ma tengo contemporaneamente aperte 4/5 pagine (una per ogni dito). E poi c'è l'odore!!!
Fra l'altro, io leggo testi in digitale per un altro mio hobby. Sono costretto ad usare il digitale perché in molti casi non avrei alternativa, ma per una ricerca che con il cartaceo potrei effettuare in 5 minuti, con il digitale devo impiegarci almeno 10 volte tanto.
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 11:19
Avatar

Giannizzero Nero

Group:
Member
Posts:
419

Status:


Credo che il vero distinguo sia tra collezionisti e lettori. Un collezionista non si accontenta di pure immagini, ha bisogno di vivere le sue raccolte con tutti i suoi sensi. Un lettore, come dice la parola, ha piacere nella lettura, in qualsiasi forma. Qui siamo in un forum di collezionisti e probabilmente abbiamo una percezione del digitale più fastidiosa. Come ho già detto, per noi, ha un senso come lettura di quello che non collezioniamo, o che evitiamo per problemi di spazio. Vorrei dire che la digilizzazione dei fumetti avviene da oltre 30 anni, da parte di appassionati che hanno voluto salvaguardare l’enorme patrimonio fumettistico prodotto. Cosa che le case produttrici hanno capito solo ora.
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 11:21
Avatar

Re del Delitto

Group:
Disney
Posts:
5,850
Location:
Roma

Status:


CITAZIONE (Aquiladellanotte @ 6/12/2022, 11:19) 
Credo che il vero distinguo sia tra collezionisti e lettori. Un collezionista non si accontenta di pure immagini, ha bisogno di vivere le sue raccolte con tutti i suoi sensi. Un lettore, come dice la parola, ha piacere nella lettura, in qualsiasi forma. Qui siamo in un forum di collezionisti e probabilmente abbiamo una percezione del digitale più fastidiosa. Come ho già detto, per noi, ha un senso come lettura di quello che non collezioniamo, o che evitiamo per problemi di spazio. Vorrei dire che la digilizzazione dei fumetti avviene da oltre 30 anni, da parte di appassionati che hanno voluto salvaguardare l’enorme patrimonio fumettistico prodotto. Cosa che le case produttrici hanno capito solo ora.

Nulla ci impedisce di essere tutte e due le cose, ad esempio prima di diventare collezionista ero un lettore onnivoro. Ora sono un lettore selettivo ed un collezionista ancor più selettivo. Per me le cose non vanno in contrapposizione.
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 11:33
Avatar

Giannizzero Nero

Group:
Member
Posts:
419

Status:


Ma certamente! Ognuno vive, lo stesso collezionismo, in modo differente. Ci mancherebbe!
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 13:50
Avatar

Terribile Brigante del West

Group:
The Living Free Comicpedia
Posts:
14,641
Location:
Palermo

Status:


CITAZIONE (DYD_HRM @ 6/12/2022, 11:14) 
In realtà le mie risposte servono proprio a discuterne e, no, non mi sto contraddicendo se ti dico che, secondo me, analizzi la questione in maniera errata se fai appello alle tue sole esigenze.
E comunque non ci sarebbe nulla di male: di norma non è mio interesse cosa fa una persona tra le sue mura domestiche.
È come se dicessi che visto che a me la verdura fa schifo, giudico la dieta vegana o vegetariana inutile; poi arriva un vegetariano o un vegano a dirmi "stai però giudicando partendo da un presupposto sbagliato, rispetto ai tuoi gusti personali esistono tantissime altre persone che amano la dieta vegetariana".
Ecco, che tu ritenta il digitale inutile non cambia assolutamente niente al succo della questione: hai scritto pubblicamente un qualcosa che non mi trova d'accordo e ho espresso la mia opinione in contrapposizione alla tua. Nella sostanza non vedo neanche cosa ci sarebbe di male, mica ti ho detto che devi passare al digitale o che il tuo stile di vita sia sbagliato. Io rispondo su ciò che hai scritto riferendoti al digitale, poi ciò che fai non mi riguarda.

Scusami se ti ho fatto aspettare, ma mi sono dovuto recare in edicola per acquistare un bel po' di cartaceo aulente di carta ed inchiostro...


E allora, ancora una volta non hai capito (o non hai voluto capire...) quello che ho detto.

Tu dici: "che tu ritenta [ritenga] il digitale inutile non cambia assolutamente niente al succo della questione". Falsissimo: io ho detto che PER ME è inutile. Nel caso non ti fosse chiaro (ma te l'ho già spiegato...) PER ME non significa "secondo me", ma "ai miei fini".

Prima ancora dici: "analizzi la questione in maniera errata se fai appello alle tue sole esigenze". Quindi dire che a me non serve il digitale (un dato di fatto) significa analizzare la questione in maniera errata. Quindi è errato che io dica che a me non serve, dato che vuoi essere tu a decidere cosa a me serva!!!
Lo ripeto (come si fa con un interlocutore disattento): non sto dando un giudizio sul digitale in sé oppure su chi ne è fautore, ma sto dicendo che a me non serve.

Successivamente aggiungi: "hai scritto pubblicamente un qualcosa che non mi trova d'accordo". Su cosa non ti trovi d'accordo? Sul fatto che a me non serve?

Scusami se tento di spiegarti più volte lo stesso concetto, ma "repetita iuvant".

L'unica cosa giusta che hai detto è: "poi ciò che fai non mi riguarda".

Interessante il riferimento a chi è vegetariano o vegano o, aggiungo io, a chi mangia carne. Molti sosterranno le proprie tesi come se avessero un valore oggettivo (e, magari, in qualche caso questo valore l'avranno pure..., l'argomento non mi stimola particolarmente), altri diranno semplicemente quale sia la propria dieta senza giudicare quella altrui (come farei io), altri ancora pretenderanno di giudicare i criteri che il prossimo ha di cibarsi, accusando qualcuno di volere imporre agli altri il proprio menu (come faresti tu).
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 13:58
Avatar

Re del Delitto

Group:
Art Attacker
Posts:
5,313
Location:
Vicenza

Status:


Ragazzi, state a far filosofia quando abbiamo un problema tecnico-economico da paura.
Premessa: il "piacere" (Aumaldo non volermene, l'ho messo apposta tra virgolette) di lettura digitale è in funzione anche dell'hardware. Per questo hanno inventato gli e-reader che, infatti, sono imparentati coi tablet quanto lo sono con i taglierei da cucina.
Lo schermo e-ink di un e-reader non ha nulla a che vedere con lo schermo lcd (financo retina) o amoled (financo Super o HD) che troviamo sugli smartphone e sui tablet.
Allo stesso modo lo chassis di un e-reader è stato progettato nella forma e realizzato con materiali che lo rendono piacevole da tenere in mano e favoriscono una lettura rilassata.
Quindi diversi gli hardware, ma diversi anche i sistemi operativi: raramente negli e-reader c'è Android e mai iOS o iPadOS.
Però l'app di Bonelli Digital Classic gira (per ora) solo su Android e su iOS o iPadOS. Ciò crea un grosso problema: se voglio leggere un fumetto digitale su un device piacevole da tenere in mano, con uno schermo che valorizzi il disegno in bianco e nero e, soprattutto, che non sia affaticante per gli occhi e il cervello, devo per forza cercare un e-reader con sistema operativo Android e installarci l'app apposita. Questi dispositivi esistono, ma sono rari e costosi. Investendoci 350 euro si porta a casa un e-reader con schermo di 7.8 pollici, praticamente la diagonale di un Diabolik. È concepibile la lettura di una pagina bonelliana ridotta alle dimensioni dell'Astorina? Non credo proprio. Per avere uno schermo in cui la tavola bonelliana non sia rimpicciolita bisogna considerare un 10 pollici. Ebbene un e-reader 10 pollici con schermo e-ink e sistema operativo Android costa attorno ai 500 euro.
Siamo disposti a spendere questa cifra per leggere fumetti che non vogliamo collezionare?
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 14:08
Avatar

Terribile Brigante del West

Group:
The Living Free Comicpedia
Posts:
14,641
Location:
Palermo

Status:


CITAZIONE (il sassaroli @ 6/12/2022, 13:58) 
Premessa: il "piacere" (Aumaldo non volermene, l'ho messo apposta tra virgolette) di lettura digitale è in funzione anche dell'hardware. Per questo hanno inventato gli e-reader che,

Ciao Sassa, sono certo che, risolti i problemi tecnici cui hai accennato (non ho capito quasi niente, perché non è il mio campo), tu sarai un felice fruitore dei fumetti digitali. Voglio precisare che in questa occasione non sono ironico: penso realmente che per molti amanti del fumetto il digitale possa essere una conquista.
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 15:05
Avatar

Uomo del domani... oggi è in vacanza - Amministratore surrogato Pizzaiolo digestivo

Group:
Administrator
Posts:
6,883
Location:
Calabria (solo pochi mesi dell'anno)/ Gran Bretagna (per la maggior parte del tempo)/ Nord America (per qualche giorno all'anno)/ Asia (quasi mai). Insomma, chiedete sul momento.

Status:


QUOTE (aumaldo @ 6/12/2022, 13:50) 
Scusami se ti ho fatto aspettare, ma mi sono dovuto recare in edicola per acquistare un bel po' di cartaceo aulente di carta ed inchiostro...

Figurati, non c'è bisogno che ti scusi, io ho preso il caffè mentre leggevo comodamente sul mio nuovo e-reader tenendo con una mano la tazza e con l'altra il dispositivo.
Così facciamo un bello specchio riflesso.


QUOTE
E allora, ancora una volta non hai capito (o non hai voluto capire...) quello che ho detto.

Tu dici: "che tu ritenta [ritenga] il digitale inutile non cambia assolutamente niente al succo della questione". Falsissimo: io ho detto che PER ME è inutile. Nel caso non ti fosse chiaro (ma te l'ho già spiegato...) PER ME non significa "secondo me", ma "ai miei fini".

E molto probabilmente non hai capito il senso del MIO discorso. A me non interessa quello che fai e ciò che preferisci, proprio non me ne viene nulla in tasca. Quando vieni su un topic che parla di fumetto digitale a dire "Per me è una cagata pazzesca perché io preferisco il cartaceo per i motivi X" allora non puoi pretendere che nessuno ti risponda su quei motivi X. Nel merito, ho risposto al fatto che si utilizzassero "elementi" del collezionismo (l'odore della carta, i colori ecc) mettendoli in rapporto con il digitale. Ho detto che tale argomentazione è errata non perché il sig.Aumaldo non è libero di fare ciò che vuole, ma per il fatto che il modo in cui il sig.Aumaldo giudica e scrive pubblicamente del fumetto digitale (che a sto punto dubito conosca) basandosi solo sulla sua personale esigenza di collezionista è il modo sbagliato per approcciarsi all'argomento, almeno per quanto riguarda ciò che ho quotato.

QUOTE
Prima ancora dici: "analizzi la questione in maniera errata se fai appello alle tue sole esigenze". Quindi dire che a me non serve il digitale (un dato di fatto) significa analizzare la questione in maniera errata. Quindi è errato che io dica che a me non serve, dato che vuoi essere tu a decidere cosa a me serva!!!
Lo ripeto (come si fa con un interlocutore disattento): non sto dando un giudizio sul digitale in sé oppure su chi ne è fautore, ma sto dicendo che a me non serve.

Come sopra, il discorso non verte sul "non mi interessa" ma facevo notare che il tuo giudizio è viziato da elementi che non hanno nulla da spartire con il digitale.
Questo è un forum pubblico, non il bar del quartiere o il circolo privato dei giocatori di bocce, se scrivi un qualcosa devi aspettarti un contraddittorio di qualsiasi natura.

QUOTE
Successivamente aggiungi: "hai scritto pubblicamente un qualcosa che non mi trova d'accordo". Su cosa non ti trovi d'accordo? Sul fatto che a me non serve?

No, sul fatto che giudichi il digitale da una prospettiva più collezionistica rispetto alla lettura. Hai parlato o non hai parlato di odori? Cosa vuoi annusare su una copia anastatica (che hai anche affermato di non acquistare) o su una ristampa? È chiaro che ti riferisci alla lettura degli originali che, continuo a ripetere adesso anche stancamente, non c'entrano niente con il fumetto digitale e con il loro scopo.

QUOTE
Scusami se tento di spiegarti più volte lo stesso concetto, ma "repetita iuvant".

L'unica cosa giusta che hai detto è: "poi ciò che fai non mi riguarda".

Interessante il riferimento a chi è vegetariano o vegano o, aggiungo io, a chi mangia carne. Molti sosterranno le proprie tesi come se avessero un valore oggettivo (e, magari, in qualche caso questo valore l'avranno pure..., l'argomento non mi stimola particolarmente), altri diranno semplicemente quale sia la propria dieta senza giudicare quella altrui (come farei io), altri ancora pretenderanno di giudicare i criteri che il prossimo ha di cibarsi, accusando qualcuno di volere imporre agli altri il proprio menu (come faresti tu).

Senti, chiariamo una cosa, io non ho accusato proprio nessuno*: sei l'unico qui che non ha ancora compreso il mio primo post di risposta a questo thread.
A me sembra che questa diatriba si stia consumando più per il fatto che abbia risposto contestando un qualcosa a te che all'argomento in questione.

*Lo ripeto ma è l'ultima volta: puoi fare ciò che ti pare, io ho risposto ad altro non alle tue sacrosante libertà. Eh sì, non sto giudicando il tuo legittimo giudizio sul digitale ma solo le motivazioni.
 
Top
view post Posted on 6/12/2022, 15:27
Avatar

Giannizzero Nero

Group:
Member
Posts:
258
Location:
Torino

Status:


La lettura digitale la lascio insieme al sesso virtuale nella raccolta indifferenziata del nulla.
 
Contacts  Top
89 replies since 30/11/2022, 16:41   3331 views
  Share