-
.Io speed duel non l'ho cagato manco di striscio dopo che ho visto che sono riusciti a rovinare pure duel links (ci giocai fino a maggio 2018,non mi ricordo quale fu il mazzo che mi fece lasciare,avevo fur hire e amazzoness completi all'epoca). 
. -
Robygru .
User deleted
duel links era carino, poi han deciso di aggiungere gli archetipi da trovare in 3/4 pack diversi che senza spendere soldi veri non potrai mai finire ed avendo i deck carte limitate, non avere le solite 2/3 carte (sempre ultra rare e impossibili da trovare) che ti fanno girare tutto non ti permette proprio di giocare neanche contro l'IA.
Senza contare che in meno di un anno siamo passati dai gialloni a invoked, thunder dragon e altro. -
.
La proposta migliore che ho letto su come migliorare il gioco è eliminare direttamente gli archetipi: i 2 coronadeck. Senza di loro ci sarebbero un bel po' di mazzi che se la giocherebbero alla pari (mekk-knight, salamangreat, altergeist, orcust, shaddoll...) e poi tutta una serie di mazzi leggermente sotto (traptrix, sky striker, guru, minestre drago, cyber dragon...). E' una proposta poco invasiva, poco polemica e molto mirata. Darebbe pure un bel segnale alla konami: vuoi farci comprare nuovi mazzi puntando sul fatto che siano più forti degli altri? E noi non li compriamo. Quindi stai attenta a cosa fai uscire dalle tue espansioni. Ben vengano invece nuovi archetipi non cangerogeni come plunder patroll.
Se no si usa la banned di cimooo, che è uguale a quella della konami, ma con il ban di fibrax, block dragon e la limitazione di sanguine, e buonanotte. Anche perché se la si volesse fare più lunga non metterebbe mai e poi mai tutti d'accordo. -
.
Si ma non dovevamo organizzare un torneo? Cosa n'è stato? . -
.Si ma non dovevamo organizzare un torneo? Cosa n'è stato?
Era l'idea alla base del Topic, ma ognuno ha detto la sua e si è perso il tutto, però alla fine è nata una discussione e vi ho lasciato discutere senza disturbare dicendo"Eh siamo off topic".
L'idea alla base della discussione era stilare una banned non esagerata , quindi nel primo post sto tenendo traccia di quali (seguendo i consigli di chi commenta) siano le carte da bandire per fare un torneo piacevole.
Riposto qua le idee:
Bandite:
Block Dragon.
Dragon Buster Destruction Sword: In alternativa, un'errata che consenta di equipaggiarsi solo ai Buster Blader.
Mist Valley Thunderbird: FTK.
Moulinglacia the Elemental Lord
Crystron Halqifibrax
Guardragon ElpySPOILER (clicca per visualizzare)Da discutere:
Linkross
Mecha Phantom Beast Auroradon
True King of All Calamities
Mystic Mine.
Limitate:
Red Eyes Darkness Metal Dragon errata.
Babycerasaurus
Fossil Dig
Magical Meltdown
Domain of the Monarch
Eldlixir of Scarlet Sanguine
Semi Limitate:
Aleister the Invoker
ABC-Dragon Buster
Pantheism of the Monarch
Free:
Dinomight Knight, the True Dracofighter
True King's Return. -
.
In questa lista ho lasciato intoccato Sala, non so se sia corretta come mossa. . -
.
Davvero troppa roba
Io farei o il ban di archetipi eldlich e ada o il ban di: fibrax, block e mina.
Limited: mistosauro e golden lord. -
.
Se facciamo un torneo non ha senso però lasciare free tutte le carte per fare ftk (Calamities, le lock con Carrier e le combo da 2 ore con Elpy che terminano con 6/7 negazioni).
Sanguine a 1 fa molto male a Eldlich, se mettiamo a 1 il Golden Lord facciamo prima a dire di giocare senza le carte di quel set
I tier sono esattamente gli stessi di ora, ma più bilanciati, solo Dragon Link non è forte come prima e richiede un cervello per essere giocato.
Bandite:
Block Dragon.
Dragon Buster Destruction Sword.
Mist Valley Thunderbird
Moulinglacia the Elemental Lord
Crystron Halqifibrax
Guardragon Elpy
True King of All Calamities
Mystic Mine.
Limitate:
Red Eyes Darkness Metal Dragon errata.
Mistosauro
Magical Meltdown
Eldlixir of Scarlet Sanguine
Edited by X-S - 11/6/2020, 15:16. -
.
E... Se provassimo il contrario? Invece di bannare cose come sanguine si sbannasse altro ai mazzi vecchi? Bannando comunque i tumori tipo block e Halq.
Si potrebbe provare a far tornare qualche mazzo un po' più competitivo... Tipo cir a 3 lol. -
+4 .
Non iniziate a limitare tutti i mazzi sperando di creare il meta perfetto, poiché non esiste
Qualche mazzo la spunterà comunque ergendosi dagli altri, quindi meglio bandire solamente le poche carte essenziali. -
.
Ovviamente non si può creare un meta perfetto, anche perché va a gusti... Si prova a creare la cosa meno spiacevole per i più. . -
.
Ogni volta che si prova, qualcuno comunque si lamenterà dicendo “ eh ma non hai toccato questo che è full power “ e nessuno si accontenta
Ci abbiamo già provato. -
.E... Se provassimo il contrario? Invece di bannare cose come sanguine si sbannasse altro ai mazzi vecchi? Bannando comunque i tumori tipo block e Halq.
Si potrebbe provare a far tornare qualche mazzo un po' più competitivo... Tipo cir a 3 lol
Per me si potrebbero rimettere delle carte in più copie per vedere cosa succede, tanto è un torneo 4Fun non a soldi, senza farsi mille seghe mentali perché "stravolge il format".
Magari discutendone un po':
Cir, Graff potrebbero andare a 3, bilanciamo tenendo Bea a 1 (poi non cambierebbe nulla anche se fosse a 10 secondo me), Snow e Grass a 0.
Monarch eviterei che poi c'è la Domain lock che è una noia infinita.
True Draco con 3 Return e 3 Dinomight, Demise e Diagram restano a 1.
ABC volendo a 2, assicuro che sarebbe veramente fortissimo già così senza i 3 ABC, si potrebbe anche evitare
Per me sarebbe già sufficiente rimettere Draco e BA così, tanto sempre Rogue restano, però se avete opinioni vi ascolto volentieri.
Per queste cose comunque potremmo vedere come hanno lavorato in Ocg e copiare pari pari la loro banned comunque. -
.
Potremmo farlo seguendo la banned nel canale di cimoooo, semplice ed ha toccato le carte che rendevano tutto troppo sbilanciato. . -
.Potremmo farlo seguendo la banned nel canale di cimoooo, semplice ed ha toccato le carte che rendevano tutto troppo sbilanciato.
Loro hanno fatto quella banned per toccare meno cose possibili cercando di bilanciare i due mazzi più forti per rendere interessante il PPG da giocare e da seguire, non la banned che ritenevano perfetta per il format, infatti se guardi la prevision di Cimo noti che avrebbe voluto altri hit in banned, come tutti.
Il senso di questo torneo con banned personalizzata è provare a togliere le carte troppo cancerogene e generiche e vedere come va, senza però stravolgere totalmente il formato, ma mantenendo gli stessi mazzi, che se escludiamo Dragon Link (che giocano poi in 3 stronzi) resterebbero gli stessi.
Se facciamo un torneo per divertirci non ha senso farlo con metà delle partite che finiscono al turno 1 perché fai la Carrier Lock o chiudi con Calamities o se giochi Dragon Link fai sempre un terreno da 7 negazioni
Edited by X-S - 11/6/2020, 15:37.
Come sanereste il gioco? |
