Critica alla ragion OnePieciana e consigli alternative

Comincio con quello che è il più grande difetto di ONE PIECE in assoluto: il messaggio di fondo inconsistente dell'opera.

Considerando che si tratta di una storia di presunti pirati, tanto amati dall'autore per la loro libertà, com'è possibile che il protagonista sia un avventuriero, che di piratesco non ha praticamente nulla?
Si può dire che Luffy sia un avventuriero e di conseguenza libero. Bene. Eppure anche Luffy s'è talvolta dimostrato un personaggio parecchio egoista e poco incline alla comprensione degli altri. Ma questo fa di lui un pirata? Certo che no. Il fatto che sia un idiota prepotente, le cui azioni portano a risultati apprezzabili dai più, non fa di lui né un'anima buona e né un pirata.

Nel corso dell'opera abbiamo conosciuto diversi personaggi che, per un motivo o per un altro, riuscivano a starci antipatici ma mai antipatici fino in fondo. I classici cattivi di ONE PIECE, che in qualche modo vengono approfonditi, fino a risultare paradossalmente simpatici a volte, o quanto meno degni d'empatia e infine compassione.
L'unico che ha fatto eccezione è stato Doflamingo. E Doflamingo, proprio per il suo essere un vero e proprio stronzo, è croce e delizia dell'opera. Poiché non solo fa sfigurare Luffy, ma anche il resto del cast, sia di buoni che cattivi finora ben delineati. Doflamingo, con la sua mente contorta, è un vero e proprio pirata. Per fermarlo c'è voluto Luffy, il quale semplicemente lo ha schiacciato con la forza - e, con lui, metà Dressrosa... Alla faccia del benefattore -.

Ma allora qual è il fine ultimo di Oda? Qual è il messaggio che vuole darci? Che la libertà è bella solo a determinate condizioni? Ma le restrizioni sono ciò che hanno ucciso l'era della pirateria. Le restrizioni sono ciò che rendono i personaggi di ONE PIECE dei prigionieri di Impel Down, o peggio: direttamente dei morti.
La libertà è quella che impone il modello di Luffy? Ma Luffy è un idiota. Un sempliciotto idiota come lui non può e non deve essere un modello di libertà. Luffy distrugge, non crea, al massimo scrocca. Doflamingo distrugge per creare. Crocodile distrugge per creare. Ener distrugge per creare. Eccetera. E, come ho già scritto, Luffy picchia "i cattivi", non li vince realmente. Un pirata sarà sempre superiore a Luffy, per il semplice fatto di avere uno scopo. Luffy, come "re dei pirati", è veramente insipido. Se "essere liberi" significa avere l'approvazione di tutti, perché sei il raccomandato di turno... be', Naruto l'ho già letto.

Goge procedo a risponderti qui

Manga che esalta la libertà della persona e la distruzione delle barriere quali il razzismo e la menzogna... se è inconsistente questo, ok

Rufy è un pirata né più né meno rispetto a tanti altri. Agisce unicamente per il suo comodo/orgoglio/scopo. Dici bene, è un avventuriero, e l'unico modo per andare all'avventura nel mondo di OP è essere un pirata, perché nessun altro in quel mondo è libero

L'unico vero pirata del manga è Teach, che è pronto a tutto per raggiungere il suo scopo. Mingo e Crocodile non sono pirati, entrambi vogliono raggiungere una posizione di potere per vivere nell'agio, Teach invece vuole fare il pirata viaggiando e saccheggiando portando la paura di lui. Rufy si scontra con le ideologie di Crocodile e Doflamingo perché tutto quello che fanno è privare gli altri della libertà, mentre vuole scontrarsi con Teach per vendetta (come farebbe un vero pirata no? Tu mi fai un torto, io mi vendico) Dressrosa era già stata distrutta da Mingo, il KKG di Rufy non fa tanti più danni della gabbia (che, tra l'altro, sparisce grazie al KKG di Rufy)

Rufy non può essere modello di libertà perché idiota dici? E chi c'è di più libero di lui nel mondo di OP? Mingo, che crea un regno alternativo perché schiavo della sua volontà di ritornare ad essere un Drago Celeste? Eneru che si crede un Dio in diritto di giudicare tutti perché ha casualmente mangiato un frutto del diavolo potente? Rufy è libero perché agisce secondo la propria volontà, senza voler imporre nulla se non la propria amicizia e semplicità a chi ne ha bisogno (es. Chopper che è solo e gli viene imposto di seguirlo per avere degli amici). Rufy non distrugge nulla, Rufy crea legami proprio grazie alla sua idiozia. Rufy picchia i cattivi e li vince moralmente, non fisicamente. Distrugge i loro sogni, non il loro corpo, perché secondo lui è inutile uccidere chi non ha più uno scopo

Su Rufy raccomandato, non vedo quale protagonista di un manga non lo sia, ma quello è un discorso da affrontare a parte se dici che l'opera intera non ha senso


PS: penso che alexdelpiero, PsLChRiS90, OPBlunt o DragonX potrebbero risponderti meglio di me a sostegno di OP, mentre vorrei che anche Franz Von Hasburg o BLACKDRAGON86 (quando torna dalle ferie), oppure antoniolion e Behindthelight che vedo un po' più critici su One Piece possano rispondere più dal tuo punto di vista anche perché se taggo solo gente a cui piace OP è politicamente scorretto

Manga che esalta la libertà della persona e la distruzione delle barriere quali il razzismo e la menzogna... se è inconsistente questo, ok