Nobili che giurano altri nobili..., ...perchè non esistono più?

Penso che questa sia una cosa da fare totalmente IG, tu avrai il tuo seguito, lui il suo, tu in gioco sarai un suo nobile vassallo, ma ognuno con le rendite derivanti unicamente dalle persone che lavorano per l'uno e per l'altro e così il resto delle cose (come i PX bonus di mecenate x esempio)

scusa, forse sono molto sbrigativo...ma non puoi semplicemente metterlo nel BG dei personaggi???

Credo che tu stia mischiando la gestione vecchia della nobiltà con la nuova, potrebbe anche non servire nessuna firma, semplicemente si tratterebbe di gioco giocato (scusa il gioco di parole) se vuoi interpretare il nobile vassallo di un'altro nobile nessuno te lo vieta ne tantomeno ti serve essere dentro la lista in D.B. del detto nobile, probabilmente basterebbe scrivere il medesimo BG di gruppo, usare lo stesso nome di gruppo e magari lo stesso stendardo, chiedendo semplicemente l'ok ai master per queste cose, così anche da DB sareste nello stesso gruppo ma ognuno con il suo seguito!


Abbiamo scritto in contemporanea ma in soldoni è questo!

eh fin qui ci arrivavamo tutti che ce la si poteva giocare / inserirla da bg.
Quello che ci si chiedeva è che dato che lo sbloccare le abilità da nobile è una limitazione da regole quello che non si capisce è come mai un nobile che sta sotto un altro non conti ( giocata o meno questa cosa) a questo fine o debba rinunciare al suo seguito(che nobile sarebbe?).
Dato che il regolamento l'hanno pensato i master forse sarebbe più opportuno lasciare la risposta a loro

Il nobile x sbloccare le sue abilita deve avere 5 popolani a seguito, se non li ha è un nobile minore e non è in grado di attivare le abilita da nobile, avere sotto 5 nobili non è la stessa cosa di avere forza lavoro popolana!

Ok, la mia risposta era per yliadon.

@panter: credo sia una cosa voluta proprio per non far fare questo!

Poi l'amara sentenza ai master!

Poveri poveri nobili, quanti pochi punti a disposizione (scusate l'OFF Topic )

secondo me bastava limitare il fatto di essere seguace al livello 1 dell'albero per evitare accumulo px,ecc. che poi è etimologicamente il concetto stesso di seguace, poichè così il nobile paradossalmente ha un diritto in meno del popolano, che è sotto chi sottostare (e ben sappiamo leggendo martin, quanto i nobili rinfaccino il proprio favore ) però ci adegueremo o come nella nota di max o più lungimiranti facendo ora dei nobili fuffa che accumulano seguito IG

... hé?