[Topic unico] Calcioscommesse: Conte squalificato ingiustamente per 4 mesi.

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 2/8/2012, 21:59     +4   +1   -1

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Member
Posts:
297
Reputazione:
+24

Status:


Tempo fa credevo che i Milanisti fossero tifosi con un minimo di cervello, oggi le mie tesi sono state distrutte. Non se ne salva nessuno. Quelli davvero credono che la mafia del calcio siamo noi, davvero credono che abbiamo un potere nella FIGC capace di farci dare 100000 scudetti solo con lo schiocco di un dito. Ma seriamente si crede questo? Cioè a nessuno è mai passato per l'anticamera del cervello che fosse tutto pilotato dal principio? Da quando Conte ha attaccato Galliani non s'è capito più nulla, scandali su scandali... Bah... Se questo è il calcio italiano, lungi da esserne un tifoso appassionato. Quest'anno il calcio solo in Fifa...
 
Top
Rice
view post Posted on 2/8/2012, 22:12     +1   +1   -1




Zebrone84, tu non potresti organizzare un viaggio col tuo club doc? :cool:

Attaccare anche qui!
www.facebook.com/FIGC?ref=stream
 
Top
alejuventino
view post Posted on 2/8/2012, 22:24     +1   -1




CITAZIONE (zebrone84 @ 2/8/2012, 22:09) 
Non possiamo stare con le mani in mano, non possiamo far succedere una farsopoli 2, dobbiamo muoverci! L' unica cosa è muoverci tutti insieme UNITI, tutti ma proprio TUTTI, siti, forum, blog, radio, associazioni, club doc, personaggi pubblici juventini, tutti insieme in un unica protesta, in unica azione, in un unico comunicato, mettiamo da parte gli interessi personali, qui contano solo gli interessi della Juventus, muovendoci tutti inseme e tutti uniti in un unica protesta sono sicuro che questi tremeranno, uniamoci tutti, fate girare!!!!!!!!!!!!!

Manca chi la organizza Filì.
 
Top
juve61
view post Posted on 2/8/2012, 22:57     +1   -1




stento a credere ad una notizia bomba cosi
 
Top
view post Posted on 2/8/2012, 22:58     +7   +1   -1
Avatar

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Amministratore
Posts:
51,176
Reputazione:
+1,687

Status:


Stampa spagnola: "Juventus contro un paese di merda"
 
Web Web  Top
~Manux!
view post Posted on 2/8/2012, 23:00     +1   -1




CITAZIONE (zebrone84 @ 2/8/2012, 22:57) 

Clamoroso: Del Piero al posto di Conte?


(IMG:http://www.canalejuve.it/wp-content/upload...elpiero_GN2.jpg)


Visti gli ultimissimi sviluppi del processo calcioscommesse e il coinvolgimento di Antonio Conte la Juve avrebbe un clamoroso piano B, a dispetto di quanto dichiarato sinora.

In caso di una squalifica troppo lunga di Conte la vecchia signora chinerebbe il capo e si rivolgerebbe clamorosamente alla sua più grande bandiera, con il tecnico leccese che rimarrebbe alla guida dei bianconeri durante la settimana.

Infatti, le voci che ci arrivano prevedono che venga proposta ad interim la panchina bianconera ad Alessandro Del Piero.

Il Capitano, che ha più volte dichiarato di voler continuare a giocare accetterebbe una tale responsabilità, seppur momentanea?

Di sicuro diverrebbe ancor più idolo dei tifosi e salvatore della patria.

Ma Agnelli avrebbe il coraggio di una mossa simile? La notizia è clamorosa, nelle prossime ore vedremo se si tratta solo di una suggestione o se si trasformerà in una imprevedibile realtà.

CANALEJUVE.IT

No, perfavore no.

CITAZIONE
Stampa spagnola: "Juventus contro un paese di merda"

Fantastico :ghgh: :.allah :
 
Top
alejuventino
view post Posted on 2/8/2012, 23:05     +1   +1   -1




Ecco cosa pensa un amico spagnolo: in Spagna hanno capito, CONDIVIDILO SUBITO IN SPAGNA, AIUTACI


78e2414cfc9a51655430c7acf4b70e06-16350-ca3c088bd715fe0350876b1de5aef863



In Spagna forse non si starà benissimo per la crisi, ma dal punto di vista della giustizia sicuramente sono capaci di riconoscere la verità. Ecco il pezzo preso da 6Cero di Cristian Castellanos, il titolo e': "Italia paese di...."

Incollate e condividete:

www.facebook.com/MARCA?ref=ts
www.facebook.com/as

A ver cómo explico esto. Es complicado. No es fácil decir que un país es una mierda y quedarse más ancho que largo cayendo en la frivolidad. Y no lo es ni mucho menos explicar a la gente no entendida algo tan inexplicable como lo que está pasando ahora en Italia. Resulta que, sin ninguna prueba, basándose sólo en las declaraciones de un arrepentido que reconoció haber trucado partidos, el fiscal de la FIGC acusó a Antonio Conte de omisión de denuncia por saber de los amaños del Novara - Siena y del Albinoleffe - Siena de 2010 y no denunciarlo, lo mismo a Simone Pepe por ser sobornado (sin éxito) por Andrea Masiello (arrepentido también él) y, más grave todavía, a Leonardo Bonucci por amañar ese Udinese - Bari que Pepe se negó a amañar (ya, yo tampoco entiendo cómo se amaña un partido sin que el otro equipo quiera. Para aclaraciones, dirigios a Stefano Palazzi, fiscal de la FIGC). Todo esto sin pruebas, con las declaraciones sin contrastar de un par de criminales arrepentidos (creíbles para el fiscal visto el gran número de pactos en las condenas a los que se ha llegado).

Vale. Esto era la parte uno. Continúo poniendo sobre la mesa cómo funciona la (in)justicia deportiva italiana en este caso: uno denuncia, el fiscal le cree, le imputa sin ninguna prueba y le da dos días para buscarse la vida y las pruebas que le saquen del atolladero. O sea, contraviniendo los derechos fundamentales de las personas y la propia Constitución italiana, no existe la presunción de inocencia en este proceso. Ok, se acepta. Conte, como es un juventino de corazón antepone el club a su honor y orgullo, sacrificándose y pactando la pena con el fiscal (es decir, que en más o en menos, se reconoce culpable para obtener una condena reducida que le permita seguir dirigiendo a la Juventus). Este es, ya de por sí, un hecho tristísimo, como una persona tiene que entregarse en un juicio en el que la única escapatoria está en la culpabilidad, sí o sí. Pero aún así, lo hace y por eso se le aprecia mucho más que antes. Con el fiscal Palazzi llega a un acuerdo de una condena de 4 meses, que luego se reducen a 3 meses, computando el cuarto en una multa económica de 200 mil euros. Llega el día del juicio y la comisión de disciplina de la FIGC considera la pena "no adecuada" a los hechos que se le imputan. Vamos, que al jefe de la disciplinaria, el señor Artico, le parece poca condena, a pesar de que no hay pruebas, y rechaza la petición del fiscal por primera vez en la historia en Italia. Algo que, además de curioso o sospechoso, es gravísimo por un hecho claro: ¿Alguien cree que Palazzi y Artico no habían hablado antes del juicio de ayer del pacto alcanzado entre Conte y el fiscal? Es imposible. Digamos que montaron el teatro de ayer para darle a los hijos de puta de siempre, los que utilizan su posición para manipular, distorsionar y verter mierda sobre la Juventus y los que quieren volver a cambiar el orden de un calcio que en el horizonte parece sometido a la Juve, la cabeza de un Conte que reconoce su culpabilidad, que quedará manchado para siempre, y que ahora recibirá una condena superior, puesto que pactando con el fiscal, reconoce los hechos que se le imputan (hoy el mismo fiscal que ayer valoraba su omisión de denuncia en siete meses, luego reducidos con el pacto ya mencionado, pide para él un año y tres meses de sanción. Ayer la pena mínima, hoy la máxima...)

En ese momento, la Juventus pide la recusación de toda la comisión porque, considera, que "habiendo rechazado el pacto, han decidido ya y no pueden juzgar lo que ya han juzgado". Una maniobra para tomar algo de oxígeno después de la sucia trampa tendida y que nadie esperaba. Maniobra, que ya se sabía, no iba a tener éxito, porque, tachán tachán, es la misma comisión de disciplina la que rechaza su propia recusación ¡Y viva Italia! Alegan que han expresado su parecer sobre la pena, no sobre los hechos que se le imputan (buscad la diferencia entre una cosa y otra y luego, me la contáis. Gracias). E incluso el propio Palazzi, que ve como la comisión de disciplina tumba su pacto, se muestra contrario al cambio de jueces. Todo huele a podrido.

Ahora vamos nosotros a analizar esa condena. La comisión de disciplina rechaza tres meses y 200 mil euros por omisión de denuncia a Conte, pero ¡sorpresa, sorpresa! pacta sólo cuatro meses con Carobbio. ¡Sólo cuatro meses para un cerdo que tenía contactos con criminales, que organizaba amaños de partidos! Se pactan cuatro meses para quien movía la trama y no con alguien que, según un bandido con 15 testimonios en contra, lo sabía y no lo denunció. Ayer leía un ejemplo muy gráfico al respecto: un hombre atraca un banco. Un trabajador del banco reconoce su rostro, pero no le denuncia. La policia le atrapa y hay un juicio en el que el atracador recibe una condena de cuatro meses por atracar el banco y para el empleado del banco que no denuncia son pocos tres meses y una multa de 200 mil euros. ¿Dónde está el sentido de toda esta mierda?

La próxima semana le tocará el turno a Bonucci y Pepe. Ambos han decidido no pactar e irán a un juicio inmoral, casi autoinmolándose, sabiendo que es prácticamente imposible aportar pruebas de algo que nunca pasó y poniendo en serio peligro su carrera (sobre todo Bonucci, que por -no-amañar ese partido contra el Udinese se rumorea que le podrían caer tres años, más que a Carobbio, que lo estuvo haciendo, efectivamente, durante largo tiempo). Todos nosotros estamos con ellos. Después de lo de ayer, por fin, todos hemos/han comprendido que con esa banda de malnacidos no se puede pactar. Sólo merecen guerra después de este nuevo ataque directo contra la Juventus. Y guerra tendrán. El club no acepta que los pactos de ayer hayan servido sólamente para proteger a los que han cometido los delitos y debilitar la posición de quien está acusado sin pruebas y ha visto menoscabado su honorabilidad. Nosotros tampoco. Lucharemos hasta el final, sin importar quien se ponga por delante. Se acabó el silencio, ese ¡arriba las manos! que desde la federación llevan gritándonos desde 2006. Ahora están arriba, pero con los puños cerrados. A la Juve no le ganará un país de mierda.

Tuttojuve.com
 
Top
view post Posted on 2/8/2012, 23:05     +2   +1   -1
Avatar

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Amministratore
Posts:
51,176
Reputazione:
+1,687

Status:


Calcioscommesse: La Juve contra un país de mierda http://6cero.com/a/ChristianCL/2012/ago/ca...s-mierda/159969
 
Web Web  Top
alejuventino
view post Posted on 2/8/2012, 23:06     +5   +1   -1




Sportitalia - Criscitiello: "C'era una volta Scommessopoli. Ora è il processo a Conte. Ma stiamo aspettando ancora le prove. Bisognava trovare un capro espiatorio.."


e76f7904bf4a841f982a5e81ffc29994-45946-ca3c088bd715fe0350876b1de5aef863



Nel corso di "Aspettando il Calciomercato", in onda su Sportitalia, Michele Criscitiello ha parlato del caso Conte: "Non è diventato il processo Scommessopoli, questo è diventato il processo di Antonio Conte - ha spiegato il giornalista -. E già questo, sinceramente, mi sembra un controsenso, perchè ci sono squadre che avrebbero dovuto pagare più del previsto, ci sono squadre con sette illeciti che partiranno da -6; mi riferisco al Siena. Perchè per Antonio Conte la Procura ha chiesto 15 mesi, cioè un anno e tre mesi, senza una sanzione pecuniaria? Siamo davanti....non dico ad una ingiustizia... ci dimostrassero che Antonio Conte è colpevole, che ha commesso un reato, ma noi stiamo ancora aspettando queste famose prove. Anche se dovessero essere accertate in un secondo momento le prove, mi sembra che sia abbastanza oggettivo, agli occhi del telespettatore medio, e non all'occhio del giornalista, non all'occhio dell'esperto di calcio o di questioni legali, che ci sia qualcosa che non torna: la pena di Antonio Conte è importante ed eccessiva, invece quella della sua squadra di appartenenza no. Se chiedi 15 mesi per Antonio Conte, ovviamente per la squadra in questione devi chiedere minimo una retrocessione con penalizzazione, perchè qualcuno questo illecito sportivo lo ha fatto. E di sicuro non è l'allenatore, al quale chiedi 15 mesi per omessa denuncia. Doveva essere il processo che puliva tutto il calcio dal marcio, invece siamo arrivati al processo ad Antonio Conte. Secondo me qui bisognava trovare un capro espiatorio e lo hanno trovato in Conte perchè è quello che fa più notizia. Hanno trovato il pesce grosso, ma in realtà è il più piccolo".

Tuttojuve.com
 
Top
margaecar
view post Posted on 3/8/2012, 08:17     +1   +1   -1




Almeno a Sportitalia dicono le cose come stanno...
 
Top
view post Posted on 3/8/2012, 08:59     -7   +1   -1

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Member
Posts:
11,860
Reputazione:
0

Status:


povero conte =( da innocente viene messo a processo! ma si è scuola rubentus quindi per lui truccare è normale! forza antonio trucca ancora! ma il parrucchino lo processano o ha patteggiato?
 
Top
view post Posted on 3/8/2012, 09:11     +1   +1   -1

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Member
Posts:
297
Reputazione:
+24

Status:


CITAZIONE (Mister Chicago @ 3/8/2012, 09:59) 
povero conte =( da innocente viene messo a processo! ma si è scuola rubentus quindi per lui truccare è normale! forza antonio trucca ancora! ma il parrucchino lo processano o ha patteggiato?

Chiedilo a Dentoni Gialli che di falsi processi e Prescrizioni se ne intende :sisi:
 
Top
maroso1993
view post Posted on 3/8/2012, 09:12     +1   -1




CITAZIONE (Mister Chicago @ 3/8/2012, 09:59) 
povero conte =( da innocente viene messo a processo! ma si è scuola rubentus quindi per lui truccare è normale! forza antonio trucca ancora! ma il parrucchino lo processano o ha patteggiato?

ma la smetti di sfottere? io sono arrivato a 5 warned solo per errori di pubblicazione , fai attenzione : :occhiolino: :
 
Top
view post Posted on 3/8/2012, 09:14     -5   +1   -1

Image Hosted by ImageShack.us

Group:
Member
Posts:
11,860
Reputazione:
0

Status:


conte deve patteggiare! oppure essere condannato da innocente!
 
Top
frankymori
view post Posted on 3/8/2012, 09:46     +1   +1   -1




CITAZIONE (Mister Chicago @ 3/8/2012, 10:14) 
conte deve patteggiare! oppure essere condannato da innocente!

sparisci merdaccia .

:1229773541.gif: :1229773541.gif: :1229773541.gif:
 
Top
2343 replies since 19/12/2011, 11:07   39563 views
  Share