Posts written by -Guy Incognito -

Povero Don Bluth, nella sua carriera ha azzeccato soli tre film, per il resto ha realizzato solo flop, è personalmente anche io sono cresciuto con Eddy e Charlie, ma è innegabile la bassa qualità di questi film.

Beh, Rapunzel è in CGI, ma è un classico. Comunque NBF rimane un film bellissimo, non è mia intenzione dire che è inferiore, anzi, è pure meglio di alcuni classici.

Nightmare Before Christmas non è stato realizzato dalla Disney bensi da Henry Selik su incarico del suo amico Tim Burton. Tuttavia Tim Burton nel periodo della produzione del film non lavorava piu per la Disney, ma produceva film autonomamente; però la Disney ha finanziato la produzione del film, e ne ha sfruttato il successo producendo dei gadget e roba simile. Ecco perchè non appare nella lista dei classici, è un coproduzione, come il film Pixar.

Si, ma è a tutti gli effetti una coproduzione, come i film Pixar. Il film è di Burton, Disney chi ha solo messo i soldi per la produzione.

Intendo di recente ovviamente.

Maledetto Youtube, comunque davvero carina questa idea de corto in stile Pixar, un tempo ci avrebbero fatto un film.

Il guaio di questo canone è che è stato istituito da Disney (in maniera indiretta) e da il mercato home video (precisamente con Taron).

Puo anche non piacerti wiki, ma ri assicuro che la lista è completa e ben fatta, oltre che precisa.

Non lo sapevo......

Tieni anche conto dei contrasti fra la Disney e la Warner.

A questo punto si potrebbe dire la stessa cosa di Don Bluth e dei sequel tarocchi dei suoi film......

Beh, conta che i sequel della Pixar sono fatti per il grande schermo e di solito con l'intenzione di non deludere i fan, i sequel dei classici sono quasi sempre commercialate. Poi la Pizar non ha un canone da seguire.

Edited by Don Homer - 16/1/2012, 23:43

REalizzarlo, ani mi pare che ci abbiano pure rinunciato.

Che c' entrano gli autori ? Non sono canonici, non ci sono nelle liste, non vengono citati nel merchandase, non sono classici, ergo non sono canonici ne vanno assolutamente considerati tali E' un dato di fatto. (p.s se non vuoi credere ai tuoi occhi) Badahe non sto dicendo che non esistono, ma che non rientrano nel canone, quindi non si considerano, chiaro ?

Grazie al cielo, ve li immaginate altri sequel ?:

www.youtube.com/watch?v=_H_L5FhTBU4

Infatti, NON ESISTONO perchè non canonici, i film da te citati invece lo sono perchè pensati per essere seguiti e riconosciuti uffcialmente come tali in quanto usciti al cinema, i sequel home video sono un pò come Dragon Ball Gt, non canonici e inferiori. Guarda questa lista e ti chiarirai le idee:
http://it.wikipedia.org/wiki/Classici_Disney